對於「道德作為一種約定」（而非絕對真理）的主要反對意見是「什麼都可以」。 @page_eco 巧妙地反駁了這一論點，並展示了其方法的缺陷，並提出尊重社會契約作為更穩健的解釋：

30歲，依然相關——查理·芒格談《人類誤判的心理學》： （這段超過一小時，所以也許可以留到假期休息時觀看——非常值得花時間） （來自 @ritholtz）

道德是上帝賜予的、建立在宗教基礎上的信念，或者是根植於絕對道德真理的信念，這些都是令人安心但卻是錯誤的，@page_eco 辯稱。 相反，道德規則是生命遊戲的規則——既不是善也不是正確，而是合宜的：