Jag har engagerat "gud" mycket mer. Gör dig redo för en obskyr tweet Varför använda ordet "gud"? Först och främst är det bara ett ord som jag växte upp med som automatiskt framkallar vördnad, välvilja och vördnad Men att bara kalla det "medvetenhet", "närvaro" eller "dao" missar också att det verkar ha vissa agentliknande egenskaper. Dessa inkluderar en affinitet för och inbjudan till vissa sätt att relatera till världen Faran – som vi ser hos många deltagare i judeokristna religioner – är att modellera gud alltför nära en människa. Sedan börjar vi tillskriva mer antropomorfa kvaliteter som omdöme och aktivt ingripande i angelägenheter Så vitt jag kan se dömer inte Gud, åtminstone inte på något sätt som liknar mänsklig moral. Guds negativa dom är inneboende i själva det omoraliska beteendet: dåligt beteende känns dåligt. (Om du är uppmärksam.) Straffet för omoraliskt beteende är inte en blixt från klar himmel eller att skickas till helvetet efter att du har dött. Det är att du bara har skadat dig själv, kompis. Nu måste du investera tid i att läka eller reparera skadan om du vill må bättre Så vitt jag kan se ingriper inte Gud aktivt i angelägenheter. Guds inflytande verkar vara mer som en blommas doft; lockar oss snarare än kontrollerar oss. Den är som mest inflytelserik när vi själva väljer att andas in den Detta inflytande kan ses på två sätt: Genom den objektiva/materialistiska linsen verkar guds inflytande vara mot en viss typ av skicklig integration eller "konkrescens". Detta är ett fint ord som betyder "sammansmältningen eller sammanväxten av delar som ursprungligen separerades". (Jag föreslår också ordet "polyfoni" här. Polyfoni talar om ett sätt att integrera som bevarar de unika dygderna hos de saker som integreras. Jag jämför det med ordet "sammanslagning".) Guds inflytande är som en magnet eller en gravitationsbrunn i det att den fortfarande kan motstås genom kraft, precis som inflytandet finns inneboende i den varelse som utövar kraften Genom den subjektiva/upplevelselinsen har processen ovan en viss känsla när man deltar i den (av eget val eller av misstag). Det känns som grace, flow, öppning, skönhet, attraktion/eros och kärlek. Dessa är de fenomenologiska markörerna för processer som underlättar konkrescens Den antropomorfa linsen på gud kan fortfarande vara till hjälp, särskilt när jag "lyssnar" och "talar" till gud på morgnarna – aka bön. Det är bara viktigt för mig att komma ihåg att jag inte talar till en man med ett vitt skägg i himlen Tack för att du lyssnade. Det var ganska huvudvärksframkallande för mig att skriva något så vänsterhjärnigt, men jag vill ha ett tydligt svar att skicka till folk när de frågar mig "Vad menar du med gud?" Innan jag skrev den här tweeten, om någon ställde den här frågan till mig, skulle jag ha svarat "Jag vet inte. Jag får helt enkelt ut mycket av att lyssna och prata med den." Föreställ dig ett barn som min guddotter. Min guddotter vet inte vad det blåser, men i torsdags, när det blåste kraftigt, verkade hon njuta av hur det rörde sig Jag vet fortfarande inte vad gud är. Om jag gjorde det skulle den förmodligen inte förtjäna ordet "gud". När jag använder detta ord avser jag att antyda något som är mycket större än det mänskliga sinnet, och därför bara kan förstås halvt av det