J'ai beaucoup plus engagé "dieu". Préparez-vous pour un tweet obscur Pourquoi utiliser ce mot, "dieu ?" Tout d'abord, c'est juste un mot avec lequel j'ai grandi qui évoque automatiquement la révérence, la bienveillance et l'émerveillement Mais aussi, simplement l'appeler "conscience," "présence," ou "le dao" manque qu'il semble avoir certaines qualités d'agent. Celles-ci incluent une affinité et une invitation vers certaines manières de se relier au monde Le danger – que nous voyons chez de nombreux participants aux religions judéo-chrétiennes – est de modéliser dieu trop étroitement sur un humain. Ensuite, nous commençons à attribuer plus de qualités anthropomorphiques comme le jugement et l'intervention active dans les affaires Autant que je puisse en juger, dieu ne juge pas, du moins pas d'une manière similaire à la moralité humaine. Le jugement négatif de dieu réside dans le comportement immoral lui-même : un mauvais comportement se sent mal. (Si vous faites attention.) La punition pour un comportement immoral n'est pas un éclair ou être envoyé en enfer après votre mort. C'est que vous vous êtes juste fait du mal, mon pote. Maintenant, vous devrez investir du temps à guérir ou à réparer les dégâts si vous voulez vous sentir mieux Autant que je puisse en juger, dieu n'intervient pas activement dans les affaires. L'influence de dieu semble être plus comme le parfum d'une fleur ; nous attirant plutôt que nous contrôlant. Elle est la plus influente lorsque nous choisissons nous-mêmes de l'inhaler Cette influence peut être vue de deux manières : À travers le prisme objectif/matérialiste, l'influence de dieu semble être orientée vers un certain type d'intégration habile ou "concrescence." C'est un mot élégant signifiant "la coalescence ou la croissance ensemble de parties initialement séparées." (Je suggère aussi le mot "polyphonie" ici. La polyphonie parle d'une manière d'intégration qui préserve les vertus uniques des choses intégrées. Je la contraste avec le mot "fusion.") L'influence de dieu est comme un aimant ou un puits de gravité en ce sens qu'elle peut encore être résistée par la force, même si l'influence réside dans cet être qui exerce la force À travers le prisme subjectif/expérientiel, le processus ci-dessus a une certaine sensation lorsque l'on y participe (par choix ou par accident). Cela ressemble à la grâce, au flux, à l'ouverture, à la beauté, à l'attraction/éros, et à l'amour. Ce sont les marqueurs phénoménologiques des processus qui facilitent la concrescence Le prisme anthropomorphique sur dieu peut encore être utile, surtout quand j'"écoute" et "parle" à dieu le matin – c'est-à-dire la prière. Il est juste important pour moi de me rappeler que je ne parle pas à un homme avec une barbe blanche dans le ciel Merci d'avoir écouté. C'était assez éprouvant pour moi d'écrire quelque chose d'aussi cérébral, mais je veux avoir une réponse claire à envoyer aux gens quand ils me demandent "Que veux-tu dire par dieu ?" Avant d'écrire ce tweet, si quelqu'un m'avait posé cette question, j'aurais répondu "Je ne sais pas. J'en tire juste beaucoup de l'écoute et de la parole à ce sujet." Imaginez un bébé comme ma filleule. Ma filleule ne sait pas ce qu'est le vent, mais jeudi dernier, quand il y avait un vent puissant, elle semblait apprécier la façon dont il la faisait bouger Je ne sais toujours pas ce qu'est dieu. Si je le savais, il ne mériterait probablement pas le mot "dieu." En utilisant ce mot, je veux indiquer quelque chose qui est bien plus grand que l'esprit humain, et donc seulement semi-compréhensible par lui.