Hej, Julie Inman Grant - Jag vet att du är amerikan, så du borde veta: Det första tillägget skyddar amerikaners rätt att ta emot och sprida information från Australien, utan att dina censurorder kommer i vägen.

Australien kan blockera amerikanska webbplatser, visst. Men du har inget att säga till om när det gäller hur amerikaner konfigurerar våra servrar, och du har ingen möjlighet att nå över USA:s gräns för att ändra dessa konfigurationer.

Verkligheten här är naturligtvis att den grupp censorer som möttes på Stanford försöker förändra yttrandefriheten på global basis genom att belasta amerikanska företag till en sådan grad att de helt enkelt antar globala innehållsstandarder över hela linjen

Verkligheten här är naturligtvis att den grupp censorer som möttes på Stanford försöker förändra yttrandefriheten på global basis genom att belasta amerikanska företag till en sådan grad att de helt enkelt antar globala innehållsstandarder över hela linjen

Australien försöker försvara Ofcom här - "åh, vi försöker bara skydda vårt eget folk" Då är det bra, håll dina känslor för dig själv och instifta en blockering på domännivå. Men börja inte hota amerikaner med böter för att de utövar vår rätt till yttrandefrihet

Australien försöker försvara Ofcom här - "åh, vi försöker bara skydda vårt eget folk" Då är det bra, håll dina känslor för dig själv och blockera domänen, om du vågar. Men börja inte hota amerikaner med böter för att de utövar vår rätt till yttrandefrihet

"Vi säger bara till amerikanerna att de inte kan prata med våra medborgare" Det är ett intrång i 1A rätt där

"Vi säger bara till amerikanerna att de inte kan prata med våra medborgare" 1A säger att ingen får tala om för amerikaner vem vi kan och inte kan prata med, eller om vad. Inte ens andra länder