Oi, Julie Inman Grant - eu sei que você é americana, então você deve saber: A Primeira Emenda protege os direitos dos americanos de receber e transmitir informações da Austrália, sem que suas ordens de censura interfiram.

A Austrália pode bloquear sites americanos, claro. Mas você não tem voz sobre como os americanos configuram nossos servidores, e não tem poder para atravessar a fronteira da América para mudar essas configurações.

A realidade aqui, claro, é que o grupo de censores que se reuniu em Stanford *está* tentando mudar a fala em uma base global, sobrecarregando as empresas americanas a tal ponto que elas simplesmente adotam um padrão de conteúdo global em todos os aspectos.

A realidade aqui, claro, é que o grupo de censores que se reuniu em Stanford *está* tentando mudar a fala em uma base global, sobrecarregando as empresas americanas a tal ponto que elas simplesmente adotam padrões de conteúdo globais em todos os aspectos.

A Austrália está a tentar a defesa do Ofcom aqui - "oh, estamos apenas a tentar proteger o nosso próprio povo" Então, tudo bem, mantenha os seus sentimentos para si e institua um bloqueio a nível de domínio. Mas não comece a ameaçar os americanos com multas por exercer os nossos direitos de liberdade de expressão.

A Austrália está a tentar a defesa do Ofcom aqui - "oh, estamos apenas a tentar proteger o nosso próprio povo" Então tudo bem, mantenha os seus sentimentos para si e bloqueie o domínio, se tiver coragem. Mas não comece a ameaçar os americanos com multas por exercer os nossos direitos de liberdade de expressão.

"Estamos apenas a dizer aos americanos que não podem falar com os nossos cidadãos" Isso é uma violação do direito da 1A ali

"Estamos apenas a dizer aos americanos que não podem falar com os nossos cidadãos" A 1A diz que ninguém pode dizer aos americanos com quem podemos ou não falar, ou sobre o que. Nem mesmo outros países