Hei, Julie Inman Grant - Jeg vet at du er amerikaner, så du bør vite: Det første tillegget beskytter amerikanernes rettigheter til å motta og formidle informasjon fra Australia, uten at sensurordrene dine kommer i veien.

Australia kan blokkere amerikanske nettsteder, ja. Men du har ikke noe å si over hvordan amerikanere konfigurerer serverne våre, og ingen makt til å strekke deg over USAs grense for å endre disse konfigurasjonene.

Realiteten her er selvfølgelig at gruppen av sensorer som møttes på Stanford *prøver* å endre ytringer på global basis ved å belaste amerikanske selskaper i en slik grad at de bare tar i bruk global innholdsstandard over hele linja

Realiteten her er selvfølgelig at gruppen av sensorer som møttes på Stanford *prøver* å endre ytringer på global basis ved å belaste amerikanske selskaper i en slik grad at de bare vedtar globale innholdsstandarder over hele linja

Australia prøver Ofcom-forsvaret her - "åh, vi prøver bare å beskytte vårt eget folk" Så greit, hold følelsene dine for deg selv innfør en blokkering på domenenivå. Men ikke begynn å true amerikanere med bøter for å utøve vår ytringsfrihet

Australia prøver Ofcom-forsvaret her - "åh, vi prøver bare å beskytte vårt eget folk" Så greit, hold følelsene dine for deg selv og blokker domenet, hvis du tør. Men ikke begynn å true amerikanere med bøter for å utøve vår ytringsfrihet

«Vi forteller bare amerikanerne at de ikke kan snakke med våre borgere» Det er et brudd på 1A akkurat der

«Vi forteller bare amerikanerne at de ikke kan snakke med våre borgere» 1A sier at ingen får fortelle amerikanere hvem vi kan og ikke kan snakke med, eller om hva. Ikke engang andre land