Salut, Julie Inman Grant - je sais que tu es américaine, donc tu devrais savoir : Le Premier Amendement protège le droit des Américains de recevoir et de transmettre des informations en provenance d'Australie, sans que tes ordres de censure ne viennent entraver cela.

L'Australie peut bloquer des sites web américains, c'est sûr. Mais vous n'avez aucun mot à dire sur la façon dont les Américains configurent nos serveurs, et aucun pouvoir pour franchir la frontière américaine afin de modifier ces configurations.

La réalité ici, bien sûr, est que le groupe de censeurs qui s'est réuni à Stanford *essaie* de changer la parole à l'échelle mondiale en imposant aux entreprises américaines un tel fardeau qu'elles adoptent simplement une norme de contenu mondiale dans tous les domaines.

La réalité ici, bien sûr, est que le groupe de censeurs qui s'est réuni à Stanford *essaie* de changer le discours à l'échelle mondiale en imposant aux entreprises américaines un tel fardeau qu'elles adoptent simplement des normes de contenu mondiales dans tous les domaines.

L'Australie essaie ici la défense d'Ofcom - "oh nous essayons juste de protéger notre propre peuple" Alors très bien, gardez vos sentiments pour vous, instituez un blocage au niveau des domaines. Mais ne commencez pas à menacer les Américains avec des amendes pour avoir exercé nos droits à la liberté d'expression.

L'Australie essaie ici la défense d'Ofcom - "oh nous essayons juste de protéger notre propre peuple" Alors très bien, gardez vos sentiments pour vous et bloquez le domaine, si vous en avez le courage. Mais ne commencez pas à menacer les Américains avec des amendes pour avoir exercé nos droits à la liberté d'expression.

"Nous disons simplement aux Américains qu'ils ne peuvent pas parler à nos citoyens" C'est une violation du droit 1A là.

"Nous disons simplement aux Américains qu'ils ne peuvent pas parler à nos citoyens" Le 1A dit que personne ne peut dire aux Américains avec qui nous pouvons ou ne pouvons pas parler, ni de quoi. Pas même d'autres pays