Ця відправна точка хороша, але результат кривий 1. О3 – це дійсно консенсус щодо планування та проектування 2. Спочатку Repoprompt був інструментом підсумку репозиторію, але тепер він був оновлений до MCP і має вбудовану модель O3, і планування базується на цьому 3. Проблема криється на етапі виконання, не CC виконує виконання, а CC викликає інструмент MCP репозиторію для злиття 4. Після довгого наробки клопоту, СС - маріонетка, цей інструмент мене дражнить, ти такий впевнений у собі?
eric provencher
eric provencher25 лип. 2025 р.
Я вже давно говорив, що o3 - це найкраща модель кодування, але якщо ви використовуєте агентський джгут - Клод просто краще орієнтується у вашій кодовій базі. Увійдіть в режим програміста @RepoPrompt pair - це найкраще з обох слів, так як Клод координує з o3 для планування і застосування правок для вас!
Я думаю, що кращим рішенням може бути схема передачі на github, використовуючи codex, але використовуючи codex, замість codex coded, але планування та рішення як документи MD, CC отримує документи MD для виконання
Або ви можете скопіювати рішення repoprompt безпосередньо до cc
Друзі з групи запропонували більш безжальне інтегроване рішення, яке полягає в безпосередньому використанні DR + github ChatGPT
1,67K