Dieser Ausgangspunkt ist gut, aber das Ergebnis ist schiefgelaufen. 1. o3 macht die Planung und das Design, das ist tatsächlich Konsens. 2. Repoprompt war ursprünglich ein Tool zur Zusammenfassung von Repos, jetzt wurde es auf mcp aktualisiert und enthält das o3-Modell, die Planung basiert darauf. 3. Das Problem liegt in der Ausführungsphase, dass nicht cc die Ausführung macht, sondern cc das mcp-Tool des Repos zur Zusammenführung aufruft. 4. Nach all dem ist cc eine Marionette, dieses Tool macht Witze mit mir, bist du so selbstsicher?

Ich denke, eine bessere Lösung könnte auf einem GitHub-Transferansatz basieren, der Codex verwendet, aber die Stärken und Schwächen berücksichtigt, indem man nicht das Codex-Coding nutzt, sondern einen Plan und eine Strategie in Form von MD-Dokumenten erstellt, die dann von CC zur Ausführung verwendet werden.

Oder man kann den Vorschlag von repoprompt direkt in cc kopieren.

Ein Gruppenfreund hat einen integrierten, noch radikaleren Vorschlag gemacht, nämlich direkt die DR von ChatGPT + GitHub zu verwenden.