Acest punct de plecare este bun, dar rezultatul este strâmb 1. O3 este într-adevăr un consens pentru a face planificare și proiectare 2. Repoprompt a fost inițial un instrument de rezumat al depozitului, dar acum a fost actualizat la MCP și are un model O3 încorporat, iar planificarea se bazează pe acest lucru 3. Problema constă în etapa de execuție, nu CC face execuția, ci CC apelează instrumentul MCP al depozitului pentru a fuziona 4. După ce am făcut probleme mult timp, CC este o marionetă, acest instrument mă tachinează, ești atât de încrezător?

Cred că o soluție mai bună se poate baza pe schema de transfer github, folosind codex, dar folosind codex, în loc de codarea codexului, dar planificarea și soluția ca documente MD, CC primește documente MD pentru execuție

Sau puteți copia soluția de repoprompt direct în cc

Prietenii grupului au propus o soluție integrată mai nemiloasă, care este utilizarea directă a github DR + DR de la ChatGPT