Дозвольте мені сьогодні поговорити про 🧽 міста-губки. Коли я обговорюю зниження фертильності, я часто отримую такі коментарі: «У міру того, як населення скорочуватиметься, впадуть і ціни на житло, що допоможе з народжуваністю, і система самовиправиться». Мабуть, ні. У міру того, як населення падає, ми спостерігаємо явище, яке називається містами-губками (див. карту з Японії: чи знаєте ви, яке місто є зеленою плямою?). Ще більше стимулів для населення концентруватися у великих містах (наприклад, Токіо чи Сеул) з трьох причин: 1️⃣ Вакансії. У міру скорочення населення в багатьох регіонах разом з ним зникають і робочі місця. Так, на деяких роботах можна працювати дистанційно, але їх менше, ніж ви думаєте. Сантехнік не може працювати дистанційно. 2️⃣ Послуги. У міру скорочення населення в багатьох регіонах зникають і такі послуги, як продуктові магазини, лікарні, школи тощо. Я бачив це в багатьох селах Європи: населення падає нижче порогу, а місцевий супермаркет закривається. Це створює негативну спіраль, яку важко розірвати. 3️⃣ Зручності. У міру того, як населення скорочується, зникають і такі зручності, як бари, театри та ресторани. І виявляється, що люди, особливо молодші когорти, більше дбають про зручності, ніж про роботу. Можливо, ви працюєте дистанційно, але не можете телебарувати. Тож цілком може статися так, що ціни на житло в містах-губках не впадуть, і це не сприятиме народжуваності. Механізми, що самовиправляються, часто не працюють.