Ну ні, це не смертний вирок. Але це може бути. Якщо приймаються неправильні рішення. Якщо Ethereum спробує конкурувати з Tempo безпосередньо, він зазнає невдачі. Він буде доставлятися швидше, буде швидшим і матиме краще розповсюдження завдяки інтеграції Stripe. Отже, якщо Ethereum спробує здійснювати звичайні платежі та оптимізувати ланцюжок з часом для цього. Рект. Tempo просто піде на компроміси і виконає централізовані регуляторні ігри, необхідні для прийому платежів. Якщо пощастить. Сам Tempo також буде конкурувати з безліччю інших корпо-ланцюгів, які намагаються зробити те ж саме. Google, інші стабільні L1, VISA, банки, центральні банки – всі вони зазнають краху. Це просто варіант використання, не призначений для високо децентралізованих та інклюзивних архітектур. Тому Ethereum повинен піти іншим шляхом. Він має стати ланцюгом шифропанків. Це мають бути програмовані гроші. Біткоіни поруч. Сильна незмінність, інклюзивність і, зрештою, приватність. У світі Ethereum знайдуться голоси, які захочуть, щоб він інституціоналізувався. Вони захочуть вбити одиночних валідаторів, перейти на слоти менше секунди, грати в ігри з низькою затримкою та поступитися вимогам регуляторів. Ethereum просто не може виграти на цьому рубежі. У нього немає ні консенсусу, ні банкролу. На початку року я виступив з доповіддю під назвою FORK OFF at @protocol_berg, в якій висловив аргумент, що ми повинні подумати про відмову від криптовалют, які менш орієнтовані на вартість. Не так, як я собі це уявляв, але насправді це те, що є. Корпоративно-інституційна технологічна траєкторія полягає в тому, щоб вийти з Ethereum і знайти власний компроміс у просторі для виконання. Хороший. Але зараз Ethereum має знайти своє власне місце. Він повинен вдарити по технологічних векторах, яких не зможуть централізовані мережі. Такі речі, як технології жорсткої конфіденційності, децентралізовані стабільні монети, infofinance, DAO, агентські системи, краудфандинг, інклюзивний DeFi. І інструменти фундаментальної свободи, про які ми ще навіть не здогадувалися. Серйозні криптомовні технології шифропанку. У ньому також є те, чого ніколи не буде в темпі. Культура. Ethereum має стати більш субкультурним і захопити свідомість художників, революційних мислителів, антикорпоративно налаштованих, незадоволених, науковців тощо. Якщо він зіграє правильно, то буде в основному активом «біткойн, але краще», і без бюджету на безпеку – бомби уповільненої дії. Оптимістично це може бути найкращою, що коли-небудь траплялося з Ethereum, але він повинен пройти свій шлях, щоб перемогти.