Tại Bangkok, chúng tôi đã thông báo rằng chúng tôi sẽ xem xét nghiêm túc các hệ thống chứng minh. Mục tiêu của chúng tôi là làm rõ tất cả các giả định về niềm tin, làm cho các hệ thống chứng minh này trở nên minh bạch, và - quan trọng nhất - cung cấp cho tất cả người dùng quyền truy cập dễ dàng vào mã nguồn của các chương trình đang được chứng minh. Danh mục ZK mới là kết quả của nhiều tháng làm việc, và đây chỉ là khởi đầu.

Không gian thiết kế của Ethereum rollups là rất lớn. Tôi không thể phủ nhận rằng việc đánh giá @0xFacet là một thách thức đối với toàn bộ đội ngũ vì thiết kế của nó không giống như những gì bạn mong đợi từ một rollup điển hình. Tuy nhiên, chúng tôi thích được thử thách và kết quả là một số bảng điều khiển mới liên quan đến tài sản chuẩn và tài sản được cầu nối bên ngoài đang được phát triển. Khía cạnh thách thức nhất của @0xFacet chắc chắn là token gas không chuẩn của nó. Việc sử dụng nó thách thức định nghĩa cốt lõi của một tài sản "chuẩn" vì thông thường chúng ta giả định rằng token gas phải được cầu nối một cách chuẩn mực, nhưng nếu bạn không thực sự "cầu nối" token gas thì sao? Vậy tài sản chuẩn và cầu nối chuẩn là gì? Đọc bài đánh giá đầy đủ và thông báo về @0xFacet để biết thêm chi tiết kỹ thuật.

Tôi có một quan điểm rất khác * Nhiều dự án đã thành công trong việc tẩy não mọi người rằng việc đăng dữ liệu lên AWS hoặc 1/1 DAC là "đủ tốt". Người dùng cuối không quan tâm nhưng chúng ta (cộng đồng pro) nên khiến họ quan tâm bằng cách mạnh mẽ không khuyến khích những kiến trúc như vậy. Thay vào đó, họ thực sự được khuyến khích bởi một số đội ngũ rollup và RaaS * Cơ chế khám phá giá trong Ethereum và Celestia là điều khó chịu - các dự án muốn có độ tin cậy về giá Web2 để họ có thể duy trì một mức giá thấp và có thể dự đoán cho người dùng của họ. Những đỉnh giá đột ngột là không thể chấp nhận khi bạn hoạt động ở quy mô lớn * Các dự án DA nên tập trung vào việc thúc đẩy các trường hợp sử dụng hợp pháp và không phải các dự án tập trung mà thậm chí không bận tâm công bố mã của họ để cộng đồng có thể kiểm tra các tuyên bố của họ. Nếu tất cả những gì chúng ta xây dựng chỉ là các bản sao Hyperliquid thì chúng ta sẽ đều đi đến con số không. Không ai trong dài hạn muốn một sàn giao dịch tập trung, quản lý mà giả vờ là phi tập trung * Các cuộc tấn công giữ dữ liệu (thực sự là lý do chính để sử dụng DA) rất khó để giải thích cho người dùng - chúng ta có thể cần nhiều giáo dục hơn và nói chung là nâng cao nhận thức của cộng đồng về một vấn đề. Phần lớn người dùng pro không thấy sự khác biệt giữa việc xuất bản dữ liệu và việc truy xuất dữ liệu. Người dùng không pro không thấy vấn đề gì cả vì đối với họ, dữ liệu "xuất hiện" luôn có sẵn nên rất khó để giải thích cho họ vấn đề mà chúng ta đang cố gắng giải quyết ở đây.