În Bangkok, am anunțat că vom analiza serios sistemele de testare. Scopul nostru este de a expune toate ipotezele de încredere, de a face aceste sisteme de verificare transparente și, cel mai important, de a oferi tuturor utilizatorilor acces ușor la codul sursă al programelor dovedite. Noul catalog ZK este rezultatul a luni de muncă, iar acesta este doar începutul

Spațiul de proiectare al rollup-urilor Ethereum este uriaș. Nu voi nega că evaluarea @0xFacet a fost o provocare pentru întreaga echipă, deoarece designul său nu este ceea ce te-ai aștepta de la un rollup tipic. Cu toate acestea, ne place să fim provocați și, ca urmare, sunt în lucru câteva tablouri de bord noi legate de activele canonice și externe. Cel mai provocator aspect al @0xFacet este, fără îndoială, jetonul său de gaz non-standard. Utilizarea sa contestă definiția de bază a unui activ "canonic", deoarece în mod normal presupunem că jetonul de gaz trebuie să fie conectat canonic, dar ce se întâmplă dacă nu "puneți" deloc jetonul de gaz? Ce este un activ canonic și o punte canonică atunci? Citiți recenzia completă și anunțul @0xFacet pentru mai multe detalii tehnice.

Am o părere foarte diferită * multe proiecte au reușit să spele creierul tuturor că postarea datelor pe AWS sau 1/1 DAC este "suficient de bună". Utilizatorilor finali nu le pasă, dar noi (comunitatea pro) ar trebui să-i facem să le pese descurajând puternic astfel de arhitecturi. În schimb, sunt de fapt încurajați de unele echipe de rollup și RaaS Mecanismul de descoperire a prețurilor în Ethereum și Celestia este dezamăgitor - proiectele doresc fiabilitatea prețului Web2, astfel încât să poată menține un preț scăzut și previzibil pentru utilizatorii lor. Vârfurile bruște de preț nu sunt acceptabile atunci când operați la scară largă * Proiectele DA ar trebui să se concentreze pe promovarea cazurilor de utilizare legitime și nu pe proiecte centralizate care nici măcar nu se vor deranja să-și publice codul, astfel încât comunitatea să le poată verifica afirmațiile. Dacă tot ceea ce construim sunt clone Hyperliquid, atunci vom ajunge cu toții la zero. Nimeni pe termen lung nu vrea un schimb centralizat, de custodie, care pretinde a fi descentralizat * Atacurile de reținere a datelor (literalmente principalul motiv pentru a folosi DA) sunt greu de explicat utilizatorilor - am putea face mai multă educație și, în general, conștientizarea comunității cu privire la o problemă. Marea majoritate a utilizatorilor profesioniști nu văd diferența dintre publicarea și recuperarea datelor. Utilizatorii non-profesioniști nu văd deloc o problemă, deoarece pentru ei datele "par a fi întotdeauna disponibile", așa că este greu să le explicăm ce problemă încercăm să rezolvăm aici