Trong đầu tư mạo hiểm, việc đến quá sớm có thể tốn kém như việc đến quá muộn. Một nhà sáng lập có thể có ý tưởng đúng, đội ngũ đúng, thậm chí là tín hiệu thị trường rõ ràng, nhưng tất cả những điều đó đều không quan trọng nếu thời điểm không đúng. Tôi đã học được điều này theo cách khó khăn khi chúng tôi hỗ trợ một startup có tên là Opas, họ đang tận dụng AI cho việc quan sát và phân tích nguyên nhân gốc rễ trong các hệ thống phức tạp. Có vẻ như chúng tôi đã tìm thấy một người chiến thắng. Ý tưởng hoàn toàn hợp lý, có sự phù hợp giữa nhà sáng lập và thị trường, và quá trình thẩm định đã nhận được phản hồi tích cực to lớn. Mỗi công ty mà chúng tôi nói chuyện đều xác nhận điểm đau và bày tỏ sự quan tâm đến một giải pháp. Nhưng trên thực tế, ngay cả với một đội ngũ tuyệt vời, chúng tôi vẫn không đạt được PMF. Tôi đã biến điều đó thành sứ mệnh cá nhân của mình để giúp công ty thành công. Tôi thậm chí đã đóng vai trò là SDR của họ, tự mình thực hiện các cuộc tiếp cận lạnh, thúc đẩy việc áp dụng... nhưng thị trường không sẵn sàng. Chúng tôi đã liên tục cải tiến, nhưng thời điểm thì không đúng. Tiến nhanh đến hiện tại, danh mục này đang bùng nổ, công nghệ đã theo kịp, và các VC đang tranh giành nhau cho các khoản đầu tư vào AI observability. Đó là một trải nghiệm khiêm tốn, nhưng cũng là một lời nhắc nhở về một trong những sự thật khó khăn nhất trong đầu tư mạo hiểm: bạn có thể làm gần như mọi thứ đúng và vẫn thua nếu thời điểm không đúng.