不要忘记，美联储不仅仅关乎货币的价格。它还承担着广泛的监管责任，这些责任的执行可能会被武器化用于政治和个人目的，并且它拥有一个无限的资产负债表，裙带资本家们会非常想要掌控。

特朗普对泽连斯基在交易条件下的消息是：“只需上CNN说你在调查拜登。你实际上不需要调查他。我们会接手。” 这就是他们现在与美联储理事库克一起操作的剧本。

太多的平滑大脑迷失在党派的情境结果中，无法理解过程才是关键。#联邦储备

你不能因为指控而罢免美联储的理事。这不是《学徒》。任何人都可以编造指控，而特朗普经常这样做。这就是美联储独立的原因。罢免他们并不应该是容易的。

关于美联储失去独立性及其对市场的影响，我在路上快速分享一下。来自@behavioralmacro 一切都结束了。无论库克是否被迫离职，我们都知道这将走向何方。而且，关键的是，这发生在美联储的两个任务之间，程度上是我们投资生涯中未曾见过的，正在发生冲突，或许是严重的。 市场如何反应？显然，发生的速度和程度将是关键变量。而且我们不能忘记迟来的过度反应：市场不会反应，直到它们反应，然后它们会过度反应。 但抽象掉这个重要的细微差别，当市场反应时，可能会发生以下情况： 债券和美元将看到（甚至）更多的多样化流失。这已经作为对不稳定关税政策和总统的机会主义货币化的反应开始，但有加速的风险。然而，重要的是——非常重要——投资者在多样化远离美元和国债的能力上极为有限，因此流失比崩溃更可能。但不要误解：这种愿望将显著增加，国债的久期变得不那么吸引人。 股票因其作为通胀对冲的特性而受益。除非发生某种急性冲击，否则股票不太可能显著下跌（超出正常的修正和整合），除非看起来收益将受到影响。

是的，我知道，TDS blah blah blah，但我在2018年写了这个： 特朗普会来找美联储

还记得国防部长埃斯珀告诉特朗普他不能开枪对付抗议者时，特朗普的回应是“连腿都不能打？”你可能想把这个记下来，以备将来参考。

人们花了超过15年的时间才弄明白这一点，但迟到总比不到好。美联储的资产负债表也并不是高房价的原因。

而你认为哈里斯对价格欺诈的强硬态度是社会主义。

联邦储备政策并不会制造泡沫。降低信贷标准才会。