跳转至主要内容
行情
扫链
追踪
信号
牛人榜
兑换
资产
邀请计划
更多
产品
DeFi
市场
洞察中心
Eco Hub
安全中心
开发者中心
DEX API
探索 DEX API
DEX API 文档
API Key 管理
区块链浏览器
X Layer
探索 X Layer
X Layer 浏览器
跨链桥
开发者文档
测试网水龙头
GitHub
DApp 连接钱包
Boost
X Launch
参与 X Launch,抢先赚新币
Giveaway
完成指定任务,领取空投好礼
交易赛
交易热门代币,冲榜赢大奖
奖励中心
领取奖励和空投
预警
语言
货币
下载 OKX Wallet
Web3 指南
公告
返回
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
Русский
Español (Latinoamérica)
Bahasa Indonesia
Français
Deutsch
Italiano
Polski
Čeština
Română
Português (Portugal)
Português (Brasil)
Українська
Español (España)
Nederlands
العربية
日本語
Norsk (bokmål)
Suomi
Svenska
返回
返回
使用教程
学院
帮助中心
发现功能使用指南
热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
Hosico
+17.64%
USELESS
+3.12%
IKUN
+10.87%
gib
+13.7%
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
Bonk
+2.59%
ALON
+2.8%
LAUNCHCOIN
+8.98%
GOONC
+4.13%
KLED
+26.08%
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲
BOOP
-0.19%
Boopa
-4.29%
PORK
+6.96%
主页
Lei Gong
Lei Gong
10月21日 05:50
如果经济学家不关心科学价值,那么他们就应该停止将这一学科作为科学来推销 🤷🏻♂️
alz
10月21日 05:42
请注意,我从未说过经济学具有任何科学价值:我只是说我们有影响力。在某种程度上,如果我们的想法影响政策和市场参与者的行为,谁在乎我们是否科学呢?
8.01K
93
Lei Gong
10月21日 05:40
“有影响力”往往反映了特定的政治利益。显示吸烟并未导致癌症的研究也具有影响力。这并不是科学价值的衡量标准。
alz
10月21日 05:36
是的,这正是我所说的。我们的模型实际上并不奏效,就像牛顿定律在建造桥梁等方面有效一样。 这就引出了一个难题。如果我们的模型不“有效”,那我们为什么会如此有影响力?我们真的都是一座纸牌屋吗?
6.28K
24
Lei Gong
10月21日 05:01
呃,这基本上可以翻译为“我们对外部有效性不感兴趣”。如果你无法重现外部有效性,你还算是科学领域吗?
alz
10月21日 01:13
社会科学中的数学建模必须面对一个不幸的现实,即数学建模在社会科学中并不真正有效。我们通过使用特定范围的寓言来解决这个问题,这些寓言并不打算扩展到这些范围之外。
9.34K
40
热门
排行
收藏