让我们谈谈实际发生了什么。 最近 @KaitoAI 和 @vultisig 的 WL 过程让许多社区成员，包括我自己，感到失望，并质疑该活动的诚信。 – 在 300 万美元 FDV 的情况下，1K 美元的 WL 分配在 CT 中产生了巨大的期望，许多人相信 5 万到 10 万美元的结果是可能的。 – 然而，公布的名单没有显示出明确的逻辑或透明度。 – 几个被认定为 CT 前 100 名的账户完全被排除在外，尽管他们在整个活动中积极贡献。 – 昨天出现在名单上的名字今天突然被移除，毫无解释。 – 这让许多人相信这 300 个 WL 名额可能在内部大部分预先分配，而公众的炒作和未付的推广为该项目带来了巨大的曝光和潜在的财务收益。 如果这种看法是准确的，那么不仅对个别参与者，而且对两个平台的长期信誉都提出了严重的担忧。 我个人认为这种情况非常可信，并可以提供多个例子来支持这一观点。 然而，这并不是一次攻击。这是对清晰度和问责制的呼吁。 如果这个过程真的公平和透明，那么应该提供明确的标准和可验证的证据。 如果这种看法是基于误解，现在是解决它的正确时机。 如果存在缺陷，承认它们将是恢复信任的一步。 我选择代表许多感到被误导的人发声。 如果我被证明是错的，我会完全准备道歉。 但保持沉默不是一个选项。 所以我将直接问：这个过程真的公平吗，还是没有人愿意站出来解释发生了什么？