Lass uns darüber sprechen, was tatsächlich passiert ist. Der kürzliche WL-Prozess von @KaitoAI und @vultisig hat viele Mitglieder der Community, einschließlich mir selbst, enttäuscht und die Integrität der Kampagne in Frage gestellt. – $1K WL-Zuweisungen bei einem $3M FDV haben große Erwartungen in der CT geweckt, wobei viele Menschen glaubten, ein Ergebnis von $50K–$100K sei möglich. – Die angekündigten Listen zeigen jedoch keine klare Logik oder Transparenz. – Mehrere Konten, die als Teil der Top 100 in CT anerkannt wurden, wurden vollständig ausgeschlossen, obwohl sie während der gesamten Kampagne aktiv beigetragen haben. – Namen, die gestern auf der Liste standen, wurden heute plötzlich ohne Erklärung entfernt. – Dies hat viele dazu gebracht zu glauben, dass die 300 WL-Plätze größtenteils intern vorab zugewiesen wurden, während öffentlicher Hype und unbezahlte Werbung massive Sichtbarkeit und potenzielle finanzielle Gewinne für das Projekt generierten. Wenn diese Wahrnehmung zutrifft, wirft sie ernsthafte Bedenken nicht nur für die einzelnen Teilnehmer, sondern auch für die langfristige Glaubwürdigkeit beider Plattformen auf. Ich persönlich halte dieses Szenario für sehr plausibel und kann mehrere Beispiele zur Unterstützung anführen. Dies ist jedoch kein Angriff. Es ist ein Aufruf zur Klarheit und Verantwortung. Wenn der Prozess wirklich fair und transparent war, sollten klare Kriterien mit überprüfbaren Beweisen präsentiert werden. Wenn diese Wahrnehmung auf einem Missverständnis beruht, ist jetzt der richtige Moment, um dies anzusprechen. Wenn es Mängel gab, wäre die Anerkennung dieser ein Schritt zur Wiederherstellung des Vertrauens. Ich habe mich entschieden, im Namen vieler zu sprechen, die sich fehlgeleitet fühlen. Wenn ich mich irre, bin ich voll und ganz bereit, mich zu entschuldigen. Aber still zu bleiben war keine Option. Also frage ich direkt: War dieser Prozess wirklich fair, oder wird sich niemand melden, um zu erklären, was passiert ist?