La oss snakke om hva som faktisk skjedde. Den nylige WL-prosessen av @KaitoAI og @vultisig har gjort mange samfunnsmedlemmer, inkludert meg selv, skuffet og stilt spørsmål ved integriteten til kampanjen. – $1K WL-tildelinger på en $3M FDV skapte enorme forventninger på tvers av CT, med mange mennesker som trodde et $50K–$100K resultat var mulig. – De annonserte listene viser imidlertid ingen klar logikk eller åpenhet. – Flere kontoer som er anerkjent for å være blant de 100 beste i CT ble fullstendig ekskludert, til tross for at de bidro aktivt gjennom hele kampanjen. – Navn som dukket opp på listen i går ble plutselig fjernet i dag uten noen forklaring. – Dette har fått mange til å tro at de 300 WL-plassene i stor grad kan ha vært forhåndsallokert internt, mens offentlig hype og ubetalt promotering førte til massiv eksponering og potensiell økonomisk gevinst for prosjektet. Hvis denne oppfatningen er nøyaktig, vekker den alvorlige bekymringer ikke bare for individuelle deltakere, men også for den langsiktige troverdigheten til begge plattformene. Jeg personlig finner dette scenariet svært plausibelt og kan gi flere eksempler for å støtte det. Dette er imidlertid ikke et angrep. Det er en oppfordring til klarhet og ansvarlighet. Hvis prosessen virkelig var rettferdig og gjennomsiktig, bør klare kriterier med verifiserbare bevis presenteres. Hvis denne oppfatningen er basert på misforståelser, er det nå det rette øyeblikket å ta tak i det. Hvis det var feil, ville det å erkjenne dem være et skritt mot å gjenopprette tilliten. Jeg valgte å snakke på vegne av mange som føler seg villedet. Hvis det viser seg at jeg tar feil, er jeg fullt forberedt på å be om unnskyldning. Men å forbli taus var ikke et alternativ. Så jeg vil spørre direkte: Var denne prosessen virkelig rettferdig, eller vil ingen gå frem for å forklare hva som skjedde?