Aave 和 Morpho 繼續在 Base 上爭奪市場主導地位。相同交易的供應在七月之間直接流動於這兩個協議之間，重新分配的供應達到近 3500 萬美元。 儘管相同交易的供應變化相對於這些協議的總供應量來說是微小的，但它可能是一個有用的指標，顯示出誰的策略在吸引資本方面更有效。例如，在今年第一季度，Morpho 成功地直接從 Aave 吸引了超過 2850 萬美元，而 Aave 只從 Morpho 吸引了 350 萬美元。在第二季度，流動性發生了逆轉，Aave 向外吸引了 2790 萬美元的競爭對手供應，而 Morpho 則為 2530 萬美元。

你認為Vanguard知道如何向其客戶提供加密貨幣嗎？ 加密即服務（代幣化、交易、保管等）全部由Coinbase提供支持。

要麼對中等隊伍下注，這些隊伍有很高的機會留在你的 L1/L2，或者冒險選擇那些留存機會較低的最佳隊伍。 @megaeth_labs 似乎專注於圍繞頂級協議建立和發展他們的 L2，並給予這些協議更多留存的理由，而不是離開。

關於創作者幣，@EffortCapital 認為最令人興奮的角度可能來自於類似於伪股權的產品，這對創作者業務有潛在的上行空間。 但這將需要超越當前的迷因式模型的轉變。 創作者幣能否朝這個方向發展？

想像一下，作為一個受信任的數據提供者，卻不支持超過30%（且不斷增長）的Solana鏈上DEX交易量？ 不可能是Blockworks。

在研究 hyperliquid 的數據時，我注意到 builder 代碼已經累計吸引了約 56,000 名用戶。其中 23,000 名來自 phantom。 每天 phantom 為 hyper liquid 增加約 300 名用戶。 這就是永續合約/期貨產品的市場總體規模（TAM）。 同樣令人害怕又引人入勝。

市場對於Coinbase在吸引淨新存款和交易量的高度競爭市場中的週期性收入感到擔憂，而不是專注於它應該專注的事情，即Coinbase的新型Crypto-as-a-Service產品，而美國證券交易委員會（SEC）剛剛表示他們希望將整個金融市場上鏈。 @coinbase 將成為21世紀的關鍵基礎設施，並將產生持久的、重複的收入，這將遠超零售交易收入。 如果你不相信我或不明白，我沒有時間去說服你，抱歉。

Coinbase 是加密貨幣的全方位公司。 - SaaS - 錢包 - 第二層 - 交易 - 質押 - 保管 - 付款 - 穩定幣 - 風險投資 - 比特幣財庫 - 以太坊財庫 - 資產管理

市場高峰可能是幣安在2026年某個時候公開上市。

🚨新消息：@KaminoFinance 已成為 @Solana 上 TVL（總鎖倉價值）排名第一的 DeFi 協議。