$SOFI SoFi 上週推出了他們的國際匯款產品，目標是墨西哥。那麼，這個匯率有多具競爭力，與 Wise 和 $PYPL 的 Xoom（僅舉兩個例子）相比如何？ 要將 $100 USD 匯到墨西哥，費用如下： $SOFI（以此例為例） - 總費用 $.80。收到 1994 MXN。 Wise: $1.75 USD 費用（匯率 $1 USD 對 $18.3865 MXN）。收件人獲得 1806.47。 $PYPL 的 Xoom: 無費用（匯率 $1 USD 對 18.81 MXN）。收件人獲得 1881 MXN。*（僅限首次匯款；對於非首次匯款者似乎會稍微貴一些）。 $SOFI 看起來更便宜，但等等！這裡有個問題。要麼 SoFi 提供了世界上最慷慨的匯率（$1 USD 對 $20 MXN），要麼這只是個虛構的例子。 好消息是，我們在 Reddit 上看到了一個截圖，顯示有人在 10 月 17 日使用這個服務。他們匯出了 $220，總費用為 $1.10，沒有網絡費用。根據匯率，SoFi 看起來確實從匯率中抽取了一小部分，但這是微不足道的。 如果這個例子成立，$SOFI 至少在 USD 到 MXN 的匯款上是更便宜的。我們需要更多數據來證明這一點。 如果這是真的： a) 隨著消息的傳出，他們將在長期內獲得顯著更多的交易量。 b) 他們可能從這個產品中沒有賺取任何利潤。這裡有幾個與 $BTC 的轉換事件，因此這不是一個免費的過程，他們有合作協議。這沒關係，因為 $SOFI 可能是作為一項服務（像免費支票）來做這件事，這樣可以創造更好的產品並吸引更多人加入這個循環。 幹得好 @anthonynoto 和團隊！

我們正從一個沒有人想承擔銀行監管重擔的地方，走向一個Mr. Beast可能會開設銀行的地方。 奇怪的時代。

這些是全球前五大以$USD為支持的穩定幣鏈。 $PYPL的$PYUSD穩定幣在市值方面排名第5，但值得注意的是，$WLFI目前更像是一個空的市值，使用率不高，而$BUIDL的使用率很高，但並不是用於支付或Web3應用。 然而，我們可以看到$USDC和$USDT相對於這些其他代幣的主導地位 - 而且它們仍在快速增長。