你更重視誰的意見？ 1. 一個有很多追隨者的人，他們因為推廣這個項目而獲得報酬？ 2. 一個把錢投入這個項目的人，他們的投資回報取決於項目的表現？ @Almanak__ 的 cSnappers 排行榜現在已經上線，這意味著你可以篩選出那些只是空談的人和那些真正把錢投入 Almanak 的人。 提醒： → 80% 的 Almanak Snaps 空投將分配給 cSnappers。 → 50 名 cSnappers 可以以優惠條件投資 Almanak：75M FDV 對比公售的 90M FDV，TGE 時 100% 解鎖。

聽我說完。 InfoFi 最大的問題之一是大客戶向新來者推銷夢想 告訴他們他們可以通過排行榜毫不費力地賺錢 同時試圖將其他大型創作者描繪成壞人。 像 Kaito 和 Cookie 這樣的平台實際上是小帳戶的勝利。 他們開闢了以前不存在的貨幣化路徑。 在此之前，唯一的賺錢方式是通過付費交易 總是通過相同的機構去找同一群人。 現在遊戲更加開放。 但這並不意味著精英統治已經消失。 如果兩者都是有機的，那麼擁有 1,000 名粉絲的帳戶將永遠不會產生與擁有 20,000 名粉絲的帳戶相同的影響。 擁有更多受眾的人擁有更多的思想份額是正常的。 這並不公平，這隻是注意力的運作方式。 如果你認為一個多年來一直做對事情的人現在得到比你更好的結果是不公平的， 那麼問題就出在你身上了。 您現在有機會玩這款以前不存在的遊戲。 所以別再回復AI胡說八道了，開始玩吧 所以有一天，你就是那個頂端的人。

$SPK (@sparkdotfi) 的空投在啟動時價值約為 18 萬美元。 今天，它的價值接近 60 萬美元。 立即出售是一種策略。但這是信徒們使用的策略嗎？你來判斷。

將 TVL 添加到 Yap 今天我將參與一個新項目 @Almanak__，根據他們的 infofi 市場推廣策略，你需要至少存入 500 美元到他們的代幣化 AI 收益金庫，才能有資格獲得 80% 的獎勵。 這意味著只有 20% 的獎勵會給那些僅僅談論該項目的人，而 80% 則會給那些投資或將 TVL 添加到他們金庫的人。 這些人去年由 Delphi 和 Near Foundation 孵化，然後在 Legion 進行了一次小型 ICO。

進入注意力資本市場。線上連結在主題中。