根據@zerohedge，最新數據顯示社會保障金的月度減少幅度為歷史上最大。 這是正確的嗎？ 數據中有一些季節性 - 主要是 12 月 - 但不足以解釋這種下降。 付款時間還有其他變動因素，但乍一看不足以解釋如此大規模的下降。 *如果* 這種下降是真實且持續的，那麼它非常重要，並表明 DOGE 實際上在減少權利欺詐和浪費方面非常成功。 對赤字、利率和 🇺🇸 我身邊的人的身份被盜，他們的社會安全號碼在過去 2 年裡一直被用來在數千英里之外的另一個州領取各種福利。 他們收到了美國國稅局關於此事的無數封信，但政府一直無法阻止這種欺詐行為。 第一封信基本上指責我身邊的人犯了欺詐罪，第二封信承認我身邊的人是身份盜竊的受害者，其他人在欺騙政府，然後有定期的信件基本上說另一個州的福利欺詐仍在繼續。 為清楚起見，聯邦政府知道有人正在使用此人的社會安全號碼在另一個州非法領取福利，並且無法阻止。 雖然我完全意識到在一個擁有4億人口的國家從一則軼事中得出任何結論的危險性，但至少在我看來確實有可能： 1） 可能存在一定數量的權利欺詐，2） 對所有政府資料庫（社會保障、醫療保險、醫療補助、失業救濟金）進行現代化改造，以及 3） 然後將它們相互核對可能會產生可觀的節省。 所有美國人都應該希望 DOGE 能取得這樣的結果。 1990 年代之所以偉大，是因為互聯網和説明克林頓平衡預算的“和平紅利”（請注意，在他的政府結束時，聯邦政府支出佔GDP的百分比約為18%，而拜登政府結束時約為24%）。 如果未來十年由 AI 和「 DOGE 紅利」 驅動，那就太好了。