這應該是很多小夥伴的想法,雖然很多小夥伴說美聯儲就是主席能決定,但是從點陣圖和會議紀要的發言來看,雖然美聯儲內部是有“黨派紛爭”的,但對於美聯儲的職責還是挺有責任感的。 所以即便是鮑威爾換成了川普的人,但也未必能做到隻手遮天,而且即便是隻手遮天了,在美國確實通脹繼續上升的情況下,還是會走回緊縮的路線。 其次,降息我們在2023年和2024年聊過很多,防禦式降息和亡羊補牢式的降息,前者在美國經濟沒有出現衰退的情況下確實能促進投資者的風險偏好,而後者是因為經濟出現了問題而降息,自然不會利於風險市場。 如果九月開始降息,並且美國經濟還是挺穩定的,失業率也較低,那就屬於前者,對風險市場來說是好事。但也就是暫時的。畢竟現在 4.5% 的利率,後邊需要降得還多了去了。
vivienna.btc
vivienna.btc2025年7月14日
兩個問題: 1. 假如鮑威爾真的辭職,美聯儲後續還能做所謂的“預期管理”麼? 2. 降息=暴漲?
77.46K