-> 區塊鏈始於工作量證明：原始計算能量證明某事發生了。 -> 然後是權益證明：經濟對齊以確保共識。 -> 然後是零知識證明：一種在不透露細節的情況下進行數學驗證的方法。 現在，一種新的原語正在出現：經驗證明。 ● PoW 和 PoS 未能捕捉到什麼？ PoW 透過迫使礦工進行高成本的工作來保護鏈。 PoS 透過讓驗證者質押他們可能失去的價值來保護它。 兩者都假設你可以在狀態轉換的層面捕捉真相。 但如果你正在驗證的“真相”不是計算，而是體驗呢？ - 現實世界的時刻是否被準確捕捉？ - 流媒體是否沒有延遲？ - 用戶的 AI 模型是否按時提供？ - 無人機是否將包裹送到正確的地方？ 在即時數據的時代，共識需要新的範疇。 ● 監護節點在 XR、AI 和 DePIN 中適合什麼？ @mawariXR 為這個新範疇構建了監護節點。 他們不挖礦塊。他們不驗證交易。 他們證明即時體驗的真實性。 這不是隱喻。這是一個工作系統。 在將 XR（擴展現實）、DePIN（去中心化物理基礎設施）和 AI 結合在一起的協議中： - 監護節點驗證用戶的視圖是否與預期場景匹配 - 是否延遲或數據包丟失破壞了沉浸感 - 流媒體內容是否準確、對齊、響應 如果他們能證明這一點……他們就能獲得獎勵。 ● 監護獎勵與挖礦有什麼不同？ 傳統的挖礦獎勵是完成。 你證明一個區塊被挖掘 → 你獲得報酬。 監護獎勵是不同的： 你證明交付在一段時間內是一致的 → 你獲得報酬。 這引入了時間線驗證模型。 你不僅僅是在證明某事發生了。 你是在證明它發生得平穩、準確且沒有中斷。 這是一種新的難度函數： 不是你使用了多少能量，而是你多麼精確地保留體驗。 ● 從執行到體驗 這顛覆了整個驗證堆棧。 - 在 PoW 中，工作是原子的：挖掘區塊，獲得報酬。 - 在監護模型中，工作是環境的：維護體驗，逐漸獲得。 這更像是流媒體收入而不是挖礦收入。 但它仍然是加密原生的。仍然是程序化的。仍然是可驗證的。 而且至關重要的是：它反映了價值是如何被體驗的，而不僅僅是如何被計算的。 ✍️ 結論 XR。AI。DePIN。 數十億的價值依賴於無縫交付。 監護節點 = 被支付以證明現實如應有的那樣發生。 這不是挖礦。這是貨幣化時間線。