創作者經濟預計在未來幾年內增長至近5300億美元。最佳的建設時機是當注意力較低時。 儘管如此，卻有一種日益增長的說法認為「InfoFi已死」。 我看法不同。這個階段實際上可能是當真正的貢獻者終於獲得獎勵的時候，這些獎勵不是來自於分發或推銷，而是來自於深思熟慮的原創作品。 我大部分的InfoFi獎勵並不是來自於登上排行榜，而是來自於撰寫幾篇高質量、以研究為驅動的項目和更廣泛敘事的文章。深度比頻率更重要。定位比噪音更重要。早期進入一個項目或論點的預定位往往會隨著時間的推移而增值。選擇像RWA、實體AI這樣的利基市場，這些市場在未來幾年將會成為趨勢。 例如，實體AI利基市場將會是未來幾年最熱門的市場，早期選擇像@openmind_agi這樣的贏家，圍繞機器人技術和實體AI撰寫高質量的見解，這將無疑帶來良好的長期獎勵和認可。 這種方法簡單但有紀律：選擇兩到三個你真正理解的項目或主題，發表經過良好研究的見解，並避免垃圾郵件。隨著時間的推移，可信度會累積，激勵也會隨之而來。 毫無疑問，Kaito在InfoFi領域中領先，但從投資者和創作者獎勵的角度來看，@wallchain在2026年之前是一個突出的候選者。原因如下。 Wallchain尚未宣布其代幣生成事件。團隊似乎正在遵循與Kaito類似的路線圖，首先推出Genesis NFT，啟動平台，並預計在2026年上半年推出代幣。 在執行方面，Wallchain正在接近Kaito的性能指標。參與過兩個生態系統，包括擁有Yapybara和Quack NFT，我的看法是，Wallchain目前在幾個參與指標上僅次於Kaito。 Wallchain的一個核心區別在於包容性與執行的結合。團隊積極解決InfoFi的漏洞，通過刪除數千個機器人帳戶和參與農場群組來達成。這表明了建立一個公平和可持續的獎勵系統的明確意圖，而不是優化虛榮指標。 當前的吸引力支持這一方向。Wallchain的用戶已超過40萬，分發了超過500萬美元的創作者獎勵，並維持著超過70,000名活躍創作者。這些都是有意義的早期信號，特別是當InfoFi擴展到更廣泛的創作者市場時。 從Genesis NFT的角度來看，投資案例變得更加有趣。Wallchain的Genesis系列目前的價格約為3 SOL，約380美元。 作為參考，Kaito Genesis持有者據報告獲得了約8,000美元的獎勵。 即使在保守的假設下，如果Wallchain的空投價值比Kaito的低五倍，估計約為1,600美元，Genesis持有者仍然會看到約1,200美元的利潤。這轉化為約4倍的回報，在當前市場環境中是值得注意的。 更廣泛的啟示很簡單。創作者的機會並未結束。那些優先考慮質量、原創思維和長期定位，而非短期參與策略的人，更有可能在創作者經濟成熟時捕捉到持久的上行潛力。