@clawdbot الخاص بي راض عن ترقياته الجديدة الفاخرة :D

نظرت مرة أخرى إلى إضافة رالف-ويغوم من Anthropic. جلسة واحدة، تراكم السياق، لا إعادة تثبيت. هذا فعلا يلغي الهدف. الرؤية الأصلية من @GeoffreyHuntley: - سياق جديد لكل تكرار - ملف الإدخال/الإخراج كحالة (وليس نص مكتوب) - حلقة الداش الغامية، إعداد حتمي نسخة أنثروبيك؟ إيقاف الخطاف الذي يمنع الخروج وإعادة تغذية الإشعار في نفس الجلسة. النص يتزايد. السياق يمتلئ بالسيارات. المحاولات الفاشلة تلوث الإصدارات المستقبلية. المفارقة: إرشادات Anthropic ذات السياق الطويل تقول "يجب على الوكلاء إعادة التثبيت من مصادر الحقيقة لمنع الانجراف." الإضافة الخاصة بهم لا تعيد التثبيت من جديد. إطلاقًا. --- يتبع Flow-Next الرؤية الأصلية: ✅ سياق جديد لكل تكرار (حلقة باش خارجية) ✅ ملف الإدخال/الإخراج كحالة (.flow/directory) ✅ إعداد حتمي (نفس الملفات تحمل في كل تكرار) بالإضافة إلى إرشادات أنثروبيك الخاصة: ✅ أعد تثبيت كل مهمة - أعد قراءة المواصفة الملحمية، مواصفات المهمة، حالة git ✅ أعد تثبيت بعد ضغط السياق أيضا (لا ينبغي أن يحدث ضغط لكن إذا حدث، فنحن جاهزون) بالإضافة إلى ما أضفناه: ✅ بوابات جودة متعددة الطبقات: الاختبارات، الوبر، معايير القبول، ومراجعة عبر النماذج عبر @RepoPrompt ✅ المراجعات تحظر حتى SHIP - ليس "الإبلاغ والاستمرار" ✅ خطط واضحة → مراحل العمل - مراجعة الخطة قبل بدء الكود ✅ يقوم تلقائيا بحظر المهام العالقة بعد N فشل ✅ إدارة المهام المنظمة - التبعيات، الحالة، الأدلة نموذجان > واحد. فشل العمليات، وليس فشل النماذج. عملاء ينهون فعليا ما يبدأونه.

بعيدا عن المنزل، لذا @clawdbot علي التحقق من الأمور