تحديث: تشارلي كيرك هذا مثير للاهتمام ولست متأكدا مما يجب أن أفعله به ... خلال عطلة نهاية الأسبوع ، تم اكتشاف أن القاضي توني جراف ، المعين من قبل حاكم سبنسر كوكس ، أصدر أمرا بحظر نشر الكمامة ، يقيد المحامين وإنفاذ القانون و 3,000+ من الحاضرين أنا أفهم المحامين وإنفاذ القانون وربما الشهود الرئيسيين ، لكن 3,000 من الحاضرين ؟؟ يحظر الأمر "التصريحات خارج نطاق القضاء" التي لها "احتمال كبير للإضرار المادي" بالمحاكمة ، وفقا لقاعدة يوتا للسلوك المهني 3.6 (أ). ويشمل ذلك أي تعليقات عامة - سواء لوسائل الإعلام أو على وسائل التواصل الاجتماعي أو في المنتديات العامة الأخرى - يمكن أن تؤثر على المحلفين المحتملين أو تعرض محاكمة عادلة للخطر. بالنسبة لحضور شهود الحدث البالغ عددهم 3000 ، فهذا يعني أنهم لا يستطيعون مناقشة التفاصيل الخاصة بحالة مثل ما رأوه أو سمعوه أو يعرفوه عن اغتيال تشارلي كيرك. ها هي المشكلة ... لا توجد حالة أمريكية موثقة طبقت أمر حظر نشر بهذا الحجم. مع عدم وجود دور مباشر في التحقيق أو التقاضي. عادة ما تستهدف أوامر حظر النشر السابقة المحامين أو موظفي المحكمة أو الشهود المختارين (على سبيل المثال، الشخصيات الرئيسية مثل الضحايا أو الخبراء)، ونادرا ما تتجاوز عشرات الأفراد. إذن ما الذي يدور حوله هذا حقا؟