ОНОВЛЕННЯ: Чарлі Кірк Це цікаво, і я не знаю, що з цим робити... На вихідних з'ясувалося, що суддя Тоні Граф, призначений губернатором Спенсером Коксом, видав наказ про заборону адвокатів, правоохоронних органів та 3,000+ присутніх Я розумію адвокатів, правоохоронців, а може й ключових свідків, але 3 000 присутніх?? Наказ забороняє «позасудові заяви», які мають «значну ймовірність завдати суттєвої шкоди» судовому розгляду, відповідно до Правила професійної поведінки штату Юта 3.6 (а). Це включає будь-які публічні коментарі – чи то в засобах масової інформації, чи в соціальних мережах, чи на інших публічних форумах – які можуть вплинути на потенційних присяжних або поставити під загрозу справедливий судовий розгляд. Для 3000 свідків заходу це означає, що вони не можуть обговорювати деталі конкретної справи, наприклад, що вони бачили, чули або знали про вбивство Чарлі Кірка. Ось у чому проблема... Немає жодного задокументованого випадку в США, який би застосував кляп до такої величини. без безпосередньої участі в розслідуванні чи судовому процесі. Попередні накази про кляп зазвичай націлені на адвокатів, працівників суду або окремих свідків (наприклад, ключових фігур, таких як потерпілі чи експерти), рідко перевищуючи десятки осіб. Так про що ж це насправді?