MISE À JOUR : Charlie Kirk C'est intéressant et je ne sais pas quoi en penser... Au cours du week-end, il a été découvert que le juge Tony Graf, un nommé par le gouverneur Spencer Cox, a émis un ordre de non-divulgation, restreignant les avocats, les forces de l'ordre et les 3 000+ participants. Je comprends les avocats, les forces de l'ordre, et peut-être des témoins clés, mais 3 000 participants ?? L'ordre interdit les "déclarations extrajudiciaires" qui ont une "probabilité substantielle de préjuger matériellement" le procès, selon la règle de conduite professionnelle de l'Utah 3.6(a). Cela inclut tout commentaire public—que ce soit aux médias, sur les réseaux sociaux, ou dans d'autres forums publics—qui pourrait influencer des jurés potentiels ou compromettre un procès équitable. Pour les 3 000 témoins de l'événement, cela signifie qu'ils ne peuvent pas discuter des détails spécifiques à l'affaire, comme ce qu'ils ont vu, entendu ou savent sur l'assassinat de Charlie Kirk. Voici le problème... Il n'existe aucun cas documenté aux États-Unis qui ait appliqué un ordre de non-divulgation d'une telle ampleur... sans rôle direct dans l'enquête ou le contentieux. Les ordres de non-divulgation précédents ciblent généralement les avocats, le personnel judiciaire ou des témoins sélectionnés (par exemple, des figures clés comme les victimes ou des experts), dépassant rarement des dizaines d'individus. Alors, de quoi s'agit-il vraiment ?