Populární témata
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Jake Chervinsky
Právník, ale ne ten váš. CLO @variantfund. Deska @fund_defi + @blockchainassn. Ex @compoundfinance. Příspěvky nejsou právním ani finančním poradenstvím.
Teorie odpovědnosti ministerstva spravedlnosti v případu Storm je v podstatě "podívali jste se směrem k blockchainu? zločin!"
Tento proces není ničím jiným než pozůstatkem války Bidenovy administrativy proti kryptoměnám. Prokurátoři nějak přehlédli poznámku, že válka skončila a anti-krypto armáda prohrála.
26. 7. 23:43
Ve čtvrtek ministerstvo spravedlnosti ve své odpovědi podle článku 29 stále prosazuje teorii, že Storm zveřejněním softwaru TC poskytl sankcionovanému subjektu "cennou službu", protože KLDR používala tento protokol. Tento chybný princip je neomezený: pokud vyrobím kladivo bez konkrétního konečného uživatele a nějakým způsobem toto kladivo skončí v KLDR, poskytl jsem jim "hodnotnou službu".
Ale nevidíte, že by šli po Applu kvůli iPhonu, Googlu kvůli jeho technologické sadě atd., i když tyto technické nástroje používá KLDR. To proto, že se jedná o hrubé zkreslení zákona.
Když jsme @fund_defi @jchervinsky psali naše amicus brief na podporu MTD @rstormsf, přezkoumali jsme více než 100 sankčních případů a poskytli soudu jejich tabulku – v každém jednotlivém případě existovala souvislost mezi sankcionovaným subjektem a žalovaným, některé důkazy obžalovaný přímo spojil s SDN nebo vytvořil nástroj "pro" SDN konkrétně. Neexistoval žádný případ - žádný - kdy by obžalovaný vytvořil nástroj bez konkrétního koncového uživatele a poté byl odsouzen za porušení sankcí, protože SDN skončila s tímto nástrojem v ruce.
16,07K
Jake Chervinsky repostoval/a
Ve čtvrtek ministerstvo spravedlnosti ve své odpovědi podle článku 29 stále prosazuje teorii, že Storm zveřejněním softwaru TC poskytl sankcionovanému subjektu "cennou službu", protože KLDR používala tento protokol. Tento chybný princip je neomezený: pokud vyrobím kladivo bez konkrétního konečného uživatele a nějakým způsobem toto kladivo skončí v KLDR, poskytl jsem jim "hodnotnou službu".
Ale nevidíte, že by šli po Applu kvůli iPhonu, Googlu kvůli jeho technologické sadě atd., i když tyto technické nástroje používá KLDR. To proto, že se jedná o hrubé zkreslení zákona.
Když jsme @fund_defi @jchervinsky psali naše amicus brief na podporu MTD @rstormsf, přezkoumali jsme více než 100 sankčních případů a poskytli soudu jejich tabulku – v každém jednotlivém případě existovala souvislost mezi sankcionovaným subjektem a žalovaným, některé důkazy obžalovaný přímo spojil s SDN nebo vytvořil nástroj "pro" SDN konkrétně. Neexistoval žádný případ - žádný - kdy by obžalovaný vytvořil nástroj bez konkrétního koncového uživatele a poté byl odsouzen za porušení sankcí, protože SDN skončila s tímto nástrojem v ruce.
118,24K
Obrovské uznání @davidzmorris za to, že živě informovali o procesu s Římskou bouří v New Yorku. Tento případ je nesmírně důležitý pro každého, kdo se zajímá o DeFi, a více než to, o spravedlnost a svobodu. Máme štěstí, že máme Davida na místě a informuje nás všechny 🙏
24. 7. 04:44
AKTUALIZACE v USA vs. BOUŘE: IRS blockchain tracer Stephan George dnes vypověděl, že vystopoval 9.7 ETH odvozené z podvodu Hanfeng Lin na Tornado Cash pomocí nástrojů Chainalysis a TRM Labs.
Prokurátoři se také vyžívají v lehkém pokřikování na @davidzmorris.
19,91K
Top
Hodnocení
Oblíbené