Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Jake Chervinsky
Адвокат, але не ваш. КЛО @variantfund. Дошка @fund_defi + @blockchainassn. З @compoundfinance. Дописи не є юридичними чи фінансовими порадами.
Я ніколи не засуджую обвинуваченого, який вирішив визнати свою провину, навіть якщо він не вчиняв злочину. Це їхня свобода під загрозою.
Я припускаю, що Міністерство юстиції побачило, наскільки жахливо погано пройшов суд над Штормом, і запропонувало угоду, щоб зберегти обличчя.
Все-таки сумний і моторошний день для розробників програмного забезпечення.
23 години тому
🚨ПРОСТО В
Розробники гаманця Samourai Кеонн Родрігес і Вільям Хілл повідомили суд про зміну обвинувачення – очікується, що вони визнають себе винними. Слухання заплановані на завтра 10:00 та 10.30
8,52K
Теорія відповідальності Міністерства юстиції у справі Storm в основному звучить так: «Ви глянули в бік блокчейну? злочину!»
Цей судовий процес є нічим іншим, як пережитком війни адміністрації Байдена з криптовалютою. Якимось чином прокурори пропустили пам'ятку про те, що війна закінчилася і антикриптоармія програла.
26 лип., 23:43
Станом на четвер у своїй відповіді за правилом 29 Міністерство юстиції все ще просуває цю теорію про те, що Storm, опублікувавши програмне забезпечення TC, надав «цінну послугу» організації, яка потрапила під санкції, оскільки КНДР використовувала протокол. Цей хибний принцип безмежний: якщо я роблю молоток без конкретного кінцевого споживача і якимось чином цей молоток зрештою використовується КНДР, я надавав їм «цінну послугу».
Але ви не бачите, щоб вони переслідували Apple за iPhone, Google за її технологічний пакет тощо, хоча ці технічні інструменти використовує КНДР. Все тому, що це грубе спотворення закону.
Коли ми @fund_defi @jchervinsky писали доповідь amicus brief на підтримку МТД @rstormsf, ми розглянули понад 100 санкційних справ і надали суду таблицю з них – у кожному окремому випадку був зв'язок між підсанкційним суб'єктом і відповідачем, деякі докази того, що відповідач безпосередньо пов'язаний з SDN або створив інструмент *для* SDN конкретно. Не було жодного випадку, коли обвинувачений виготовляв інструмент без конкретного кінцевого користувача, а потім був засуджений за порушення санкцій, тому що SDN опинився з цим інструментом у руках.
16,09K
Користувач Jake Chervinsky поділився
Станом на четвер у своїй відповіді за правилом 29 Міністерство юстиції все ще просуває цю теорію про те, що Storm, опублікувавши програмне забезпечення TC, надав «цінну послугу» організації, яка потрапила під санкції, оскільки КНДР використовувала протокол. Цей хибний принцип безмежний: якщо я роблю молоток без конкретного кінцевого споживача і якимось чином цей молоток зрештою використовується КНДР, я надавав їм «цінну послугу».
Але ви не бачите, щоб вони переслідували Apple за iPhone, Google за її технологічний пакет тощо, хоча ці технічні інструменти використовує КНДР. Все тому, що це грубе спотворення закону.
Коли ми @fund_defi @jchervinsky писали доповідь amicus brief на підтримку МТД @rstormsf, ми розглянули понад 100 санкційних справ і надали суду таблицю з них – у кожному окремому випадку був зв'язок між підсанкційним суб'єктом і відповідачем, деякі докази того, що відповідач безпосередньо пов'язаний з SDN або створив інструмент *для* SDN конкретно. Не було жодного випадку, коли обвинувачений виготовляв інструмент без конкретного кінцевого користувача, а потім був засуджений за порушення санкцій, тому що SDN опинився з цим інструментом у руках.
118,26K
Величезна заслуга @davidzmorris за висвітлення судового процесу Roman Storm у прямому ефірі в Нью-Йорку. Цей кейс надзвичайно важливий для всіх, кому не байдужий DeFi, а більше того, справедливість та свобода. Нам пощастило, що Девід на місцях і тримає нас усіх в курсі подій 🙏
24 лип., 04:44
Оновлення у справі US v. STORM: Трейнер блокчейну IRS Стефан Джордж сьогодні засвідчив, що він відстежив 9,7 ETH, отриманих від шахрайства Hanfeng Lin, до Tornado Cash за допомогою інструментів Chainalysis і TRM Labs.
Крім того, прокурори вдаються до легкого глузування @davidzmorris.
19,94K
Вчора Банківський комітет Сенату США оприлюднив дискусійний проект свого законопроекту про структуру ринку.
Вона займає всього 35 сторінок і позбавлена майже всіх деталей. Це більше схоже на провокацію для обговорення великих питань на кшталт «тесту на зрілість» проти «допоміжних активів», а не на повний драфт.
Попереду довга дорога.
5,2K
Регулювання DeFi є каменем спотикання в дебатах щодо законопроекту про структуру ринку.
CLARITY пройшла Палату представників з хорошим, але не великим захистом для розробників DeFi. Нам потрібно боротися за більше в Сенаті.
Зараз не час йти на компроміс лише для того, щоб «виконати рахунок». Захистіть DeFi або не укладайте угоди.
42,24K
Найкращі
Рейтинг
Вибране