Uvidíme někdy v EU BBSBS – stablecoin krytý bankovní rozvahou? 🤔 Musel jsem vymyslet novou zkratku stablecoinu a doufám, že se udrží🤣 Jedním z nedostatečně diskutovaných aspektů MiCA: stablecoiny vydávané bankami v EU nemusí nutně potřebovat plnou rezervní krytí. Banky mohou vydávat stablecoiny bez samostatného, odděleného souboru rezervních aktiv. Říkám to od adopce MiCA, ale většina lidí vč. bankéřů a úředníků je překvapena, když to slyší. BBSB jsou kryty stávající rozvahou banky - stejně jako jakékoli jiné bankovní závazky - což držitelům poskytuje pohledávku na celý majetek, nikoli vyhrazenou rezervu. To je v ostrém kontrastu s většinou ostatních globálních rámců, včetně GENIUS v USA, kde banky musí vydávat platební stablecoiny prostřednictvím samostatných subjektů s plně oddělenými rezervami oddělenými od hlavního bankovního podnikání. Dosud žádná banka v EU nevydala BBSBS. Banky jako Société Générale a Banking Circle se místo toho rozhodly plně krýt své stablecoiny segregovanými rezervami vzdálenými od bankrotu. Banky v EU často tvrdí, že čelí přísnějším obezřetnostním pravidlům než jejich globální kolegové – ale pokud jde o stablecoiny, mohou na rozdíl od většiny svých mezinárodních konkurentů vydávat pouze bez samostatné rezervy. Tato flexibilita je však dvousečná zbraň: vázání stablecoinu přímo na rozvahu banky může zesílit riziko nákazy oběma směry - čímž se banka i stablecoin stanou v době stresu zranitelnějšími. Osobně si myslím, že to není dobrý nápad a obecně méně bezpečné než "standardní", plně záložní EMT. S vlnou nových bankovních stablecoinových iniciativ je však pravděpodobně jen otázkou času, kdy první banka využije tuto jedinečnou cestu MICA a spustí první BBSBS. Níže naleznete snímek obrazovky z nejnovější zprávy 👇 FSB o vzájemném hodnocení