In anderen Kulturen wird das Blitzen von Gell-Mann-Matrizen als pornografisch angesehen: Es zeigt die Eingeweide der Mechanik und der tiefen inneren Struktur des Universums ohne viel Vorwarnung. In dieser Kultur wird es einfach als eine normale geekige Sache angesehen, die man tut.

Fanatische Wahrheitsfindung sieht je nach dem, wo man sich im Spektrum zwischen Empathisierer und Systematiker befindet, und aus welcher Kegan-Stufe man agiert, völlig anders aus. Kurze Einführung: Die Kegan-Stufen verfolgen, wie gut man Perspektiven integrieren kann: von eingebettet in Beziehungen (3), über das Verfassen einer eigenen Ideologie (4), bis hin zum Halten mehrerer Ideologien gleichzeitig, während man deren Einschränkungen im Umfang erkennt und nicht dem Bedürfnis nach Abschluss nachgibt (5). Die Achse Empathisierer-Systematiker erfasst, ob man eher dazu neigt, mentale Zustände und Emotionen zu verstehen, oder Regeln und Systeme. Diese Dimensionen schaffen völlig unterschiedliche Geschmäcker epistemischer Gewissenhaftigkeit. Ein Systematiker auf Kegan 3 betrachtet "Wahrheit" als Treue zur gemeinsamen Karte: Wer dem Stamm widerspricht, liegt falsch. Sie vermischen moralische und empirische Fehler, die beide im Verrat am Stamm subsumiert sind. Auf Kegan 4 wird es zu einer einsamen Besessenheit mit formaler Kohärenz, die Widersprüche beseitigt, selbst wenn sie jede soziale Brücke abbrennen. Auf Kegan 5 neigt derselbe Antrieb dazu, sich in Meta-Rationalität zu entwickeln. Das bedeutet, dass Wahrheit eine subtile Integration von Teilmodellen benötigt, wobei Mitgefühl als Daten einbezogen wird. Ein Empathisierer auf Kegan 3 sucht Wahrheit durch soziale Validierung (wenn es sich für alle wahr anfühlt, muss es so sein). Dies gilt insbesondere für das emotionale System des Stammes, nicht für dessen Glaubenssystem. Auf Kegan 4 werden sie rücksichtslos in Bezug auf emotionale Authentizität und durchbrechen soziale Höflichkeiten, um zu benennen, was zwischenmenschlich wirklich passiert. Auf Kegan 5 entwickeln sie das, was man als "Meta-Empathie" bezeichnen könnte, wo sie mehrere emotionale Realitäten als gleichzeitig gültig halten (als verschiedene Facetten einer gemeinsamen sozialen Realität usw.), während sie dennoch unterscheiden, welche Perspektiven in welchen Kontexten das Leben fördern. Der Fanatismus bleibt, aber sein Objekt entwickelt sich von tribalem emotionalen Konsens über radikale emotionale Ehrlichkeit zu etwas wie... emotional bewusster Systemdenken? Ich würde argumentieren, dass beide Typen gleichermaßen fanatische Wahrheitsuchende sein können, aber sie nähern sich der Aufgabe mit unterschiedlichen Aufmerksamkeitsystemen. Die Wahrheitsfindung des Systematikers könnte so aussehen, dass er immer präzisere Modelle erstellt, prädiktive Modelle debuggt und Meta-Modelle aufbaut. Die des Empathisierers sieht so aus, dass er den Raum mit emotionalem Röntgenblick liest, zwischenmenschliche Dynamiken als den primären "Zustand der Dinge" behandelt und überraschende "soziale Bewegungen" außerhalb des Repertoires der meisten Menschen hat. Auf niedrigeren Kegan-Stufen kämpfen diese Ansätze miteinander: Logik gegen Intuition, Fakten gegen Gefühle usw. Aber wenn man hoch genug geht, beginnen sie, einander als komplementäre Wege zu erkennen, um dasselbe Elefant zu berühren.

Jemand hat mir dieses Video von 128 Hz mechanischen Vibrationen (über ein Woojer-Gerät) geschickt, die Dyskinesie behandeln. Beeindruckende Effektgröße, wenn es echt ist. Ich habe auch von anekdotischen Berichten gehört, dass 100 Hz+ bei Parkinson helfen. Was ist der Mechanismus (vorausgesetzt, es ist echt)?