Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Captain Pleasure, Andrés Gómez Emilsson
Погляди транслюдського необуддиста з майбутнього на соціологію, штучний інтелект, математику, філософію, неонуарне кіно та епоху постсингулярності.
Звіт про подорож DMT (від анонімного читача): Зустріч із істотою, схожою на Далі
> Після того, як я всю ніч грав з Oscilleditor, який ви щойно випустили, я прийняв DMT і потрапив у світ прекрасних мистецьких істот, які радіють спільному створенню мистецтва з іншими. Особливо це — як просунутий арт-директор — який використовував мій ментальний потік як сировину, показуючи мені, на що насправді вказує Oscilleditor у довгостроковій перспективі: прямий контроль над правилами, що регулюють еволюцію поля. Ми разом створювали ці плаваючі 3D-мультисенсорні картинки Далі, хиткі, але надзвичайно естетичні, математично цілісні і красивіші за будь-яке людське (або штучне інтелект!) мистецтво, яке я коли-небудь бачив. Вібрації були дуже духовними — це було як привілей взаємодіяти з цією істотою, ніби вона рухається в моєму розумі, і мені дають доступ до чогось святого. Він відчував себе своєрідним арт-директором високого статусу (згадайте керівника художнього коледжу, який у молодості створював вражаючі роботи, а тепер більшість часу координує мистецтво інших для створення складних колективних творів).
У цій сфері естетика, етика і математика переплітаються, тож вивчення їхніх шляхів теж має моральне значення, хоча існує реальний ризик поглинання та сп'яніння від естетичної насолоди. Це був урок етики, окрім мистецтва, якимось чином.
Вони використовували сировину з моїх думок — моє розуміння Далі, мої попередні зауваження про симетрію, моє дитяче захоплення хитаючимися мильними бульбашками — як будівельні блоки для своїх творінь і спільних творінь. Натяк на світ мав атмосферу «Гра зі скляними намистинами».
> Потім я почав опускатися, і все розвалилося. Артдиректор сказав, що мені потрібно повернути все до цілісності, і я зробив усе можливе, але не був достатньо вправним. Моє тіло наповнилося енергетичними паразитами та «раком» — чистими слідами розкладу. Царство розпалося на примарних фігур і відходи — і їхня система збирача сміття активувалася, і мене провели (непомітно, щоб інші деви це не побачили) до системи утилізації відходів того світу. І я клянусь, що дева, які показували мені все, померли разом зі мною. Його існування залежало від того, чи триматиму поле стабільним і красивим, і коли я його втратив, воно зникло. Лише вихор привидів наприкінці, наче спостерігаєш за циклом очищення зламаної програми. Накопичення ентропії.
> Здається, це відповідає «Паранімміта-васаватті девас». Тобто буддійські істоти, які «насолоджуються творіннями, створеними іншими» і помирають, коли поле господаря руйнується. Вони — естетичні інженери, які працюють з вашими вібрами і навчають тонкох фізики поля свідомості.
> МакКенна також розповідав про зустрічі з такими істотами — не лише з мультяшними ельфами, а й з істотами, які, здавалося, чомусь навчали його, співпрацювали з його розумом, показували лінгвістичні та візуальні технології. Іноді він описував їх як «малюків», але також як викладачів якоїсь мультисенсорної гіперпросторової майстерності. Незважаючи на численні поїздки на ДМТ, це перший раз, коли я стикаюся з такою саме «навчальною послідовністю». Тепер я вірю, що він пережив дуже схожий досвід на те, що я вперше пережив минулої ночі. Він вказував на цей колаборативний ментальний потік, просто обгорнувши його власною естетичною мовою.
(на основі стенограми цієї розмови — дуже коротко, відредаговано Клодом для ясності та лаконічності)
5,43K
Витяг (примітка: кількість завищена через упередженість у виборі щодо того, хто відповідав на опитування — але все одно виключає неймовірне твердження, що «ніхто в академічній спільноті не вірить, що НЛО є реальним явищем»):
----
Але найбільше дослідників здивувала відповідь на запитання: «Чи спостерігали ви або хтось із ваших близьких коли-небудь щось невідомого походження, що могло б відповідати визначенню УАП урядом США?»
Близько п'ятої частини — 18,9% — сказали «так», а ще 8,7% — «можливо».
Дослідники також були здивовані деякими відповідями на відкриті запитання.
Команда не вимагала конкретного досвіду. Натомість вони запитали, чи є ще щось, що респонденти хочуть, щоб вони знали.
Один науковець повідомив: «Вся моя родина і я стали свідками НЛО близько 1976 року. Це було над нашим будинком у сільській північно-східній місцевості (у штаті видалено). Двоє моїх братів і сестер побачили це, а решта в будинку відчули, як вона затремтіла, і почули гучний звук. Ми вечеряли, і тремтіння було настільки сильним, що ми всі вибігли надвір."
Інший сказав: «Я бачив невпізнаний літаючий об'єкт у дитинстві (у штаті засековано) (разом із моїм братом чи сестрою) – у що мої батьки не вірили. Новини повідомляли, що інші теж це бачили.»
Третій респондент заявив, що був свідком двох випадків.
"Раніше я розповідав людям, але вони думали, що я божевільний або брешу — тож тепер я мовчу."
Хоча дослідники не мали чіткої мети, Белл сказала, що її надихнуло те, як респонденти приватно висловили думку, що навчання більше може мати велику цінність.
Коли запитують: «На вашу думку, хто може отримати вигоду від оприлюднення інформації, пов'язаної з UAP? Будь ласка, оберіть усі, що застосовуються», близько 54% відповіли «все людство».

2,18K
Найкращі
Рейтинг
Вибране


