Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Birth Gauge
Seguimiento de la disminución de la fecundidad mundial
Es una locura lo alta que es la emigración de ciudadanos de Nueva Zelanda desde Nueva Zelanda ahora: en el año que terminó en junio de 2025, Nueva Zelanda perdió 46,498 ciudadanos, una tasa que rivaliza con la de la mayoría de los países de Europa del Este. Mientras tanto, hubo una ganancia de 60,199 extranjeros, principalmente de Asia del Sur, China y Filipinas.
23,18K
Birth Gauge republicó
Se entiende bien que diferentes tasas de fertilidad conducen a cambios en las estructuras demográficas dentro de un país. Estas diferencias pueden ser regionales (por ejemplo, la región A tiene una mayor fertilidad que la región B), étnicas, religiosas, culturales o políticas. Lo que se aprecia menos es que, en entornos con baja fertilidad, esos cambios pueden ser particularmente rápidos. Y estos cambios son seguidos por transformaciones políticas.
Imagina que tienes un país con los grupos A y B, cada uno con el 50% de la población:
1️⃣ Cuando la fertilidad es alta, la tasa de fertilidad total (TFR) del grupo A es 4, y la TFR del grupo B es 3. Entonces, el grupo A será el 62.5% de la próxima generación y el grupo B el 37.5%.
2️⃣ Cuando la fertilidad es baja, la tasa de fertilidad total (TFR) del grupo A es 2, y la TFR del grupo B es 1. Entonces, el grupo A será el 66.7% de la próxima generación y el grupo B el 33.3%.
Aunque una diferencia del 4.2% puede no parecer grande, se acumula a lo largo de las generaciones.
Además, estos no son números inventados, sino que corresponden aproximadamente a la TFR de familias religiosas frente a familias seculares en muchos países occidentales hace unas generaciones y hoy.
Por supuesto, hay muchos factores adicionales en juego: inmigración, cambios entre grupos, matrimonios entre diferentes grupos, etc.
Déjame darte un ejemplo concreto. Irlanda del Norte fue creada en 1921 para asegurar un enclave en Irlanda con una mayoría protestante.
El primer censo en Irlanda del Norte, en 1926, registró a los católicos en el 33.5% de la población, mientras que los protestantes representaban el 66.3% (en la publicación, usaré "católico" y "protestante" en el sentido de una comunidad cultural, no en el sentido de participación religiosa activa; así es como funcionaba y sigue funcionando en gran medida la sociedad en Irlanda del Norte).
Durante las siguientes décadas, una TFR católica ligeramente más alta fue compensada por una mayor emigración católica. En 1971, en el apogeo de los "Troubles", la población católica era del 31.4%, incluso más baja que en 1926. La idea de un "enclave protestante" parecía haber funcionado desde la perspectiva de los unionistas.
Sin embargo, a medida que la TFR comenzó a caer en ambas comunidades, pero más rápido entre los protestantes, la composición de Irlanda del Norte evolucionó rápidamente después de 1971. En el censo de 1991, la población católica se recuperó al 38.4%, y en el censo de 2001, alcanzó el 40.3%.
Las siguientes dos décadas aceleraron el proceso: a medida que avanzaba la secularización, muchas personas de antecedentes protestantes dejaron de identificarse como tales, y hubo una inmigración positiva de personas que se identificaban como católicas.
En el censo de 2021, por primera vez, la población católica alcanzó el 45.7% y superó a la población protestante (y de otras denominaciones cristianas), que era del 43.5% de antecedentes protestantes u otras denominaciones cristianas (con un 17.4% declarando no tener religión). La idea de un "enclave protestante" ya no parece funcionar desde la perspectiva de los unionistas.
¿Por qué? Porque el poder político sigue a la demografía. Una mirada al mapa de distritos de Irlanda del Norte demuestra cómo, durante las últimas dos décadas, un distrito tras otro controlado por partidos unionistas ha cambiado a partidos republicanos. En clase, muestro una interesante presentación para documentar esto cuidadosamente (sí, sé demasiado sobre la política de distritos en Irlanda del Norte).
1️⃣ En 1998, en la primera elección de la Asamblea de Irlanda del Norte después del Acuerdo de Viernes Santo, los partidos unionistas obtuvieron 58 de 108 escaños (una mayoría), los partidos republicanos 42 escaños y los partidos de comunidad cruzada 8 escaños.
2️⃣ En 2022, en la última elección, los candidatos unionistas (incluidos dos independientes) obtuvieron 37 de 90 escaños (una ligera pluralidad), los partidos republicanos 35 escaños y los partidos de comunidad cruzada 18 escaños.
La ligera pluralidad unionista es solo una consecuencia de que los protestantes siguen siendo una mayoría entre las generaciones mayores (con una mayor participación electoral) y la ventaja de los incumbentes. A medida que pasa el tiempo y ambos mecanismos se disipan, los partidos republicanos obtendrán una pluralidad a menos que los partidos de comunidad cruzada logren suficientes avances entre los votantes católicos.
Pero la conclusión es que la Primera Ministra de Irlanda del Norte es Michelle O’Neill, una republicana católica de Sinn Féin. En 1970, incluso con reglas electorales justas (que en gran medida no existían en ese momento), esto habría sido inconcebible porque los votantes de O’Neill no existían: no habían nacido.

65,38K
Birth Gauge republicó
La fertilidad por debajo del reemplazo puede tener resultados muy diferentes. Con un TFR de aproximadamente 1 (como en China o Malta), la tercera generación es solo una cuarta parte del tamaño de la primera. Con un TFR de aproximadamente 1.7 (como en Bulgaria o Rumanía), es tres cuartas partes del tamaño.
#demografía #fertilidad #población

31,28K
Parte superior
Clasificación
Favoritos
En tendencia on-chain
En tendencia en X
Principales fondos recientes
Más destacado