Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Birth Gauge
Suivi de la baisse de la fécondité dans le monde
C'est fou à quel point l'émigration des citoyens néo-zélandais de Nouvelle-Zélande est élevée maintenant : au cours de l'année se terminant en juin 2025, la Nouvelle-Zélande a perdu 46 498 citoyens, un taux qui rivalise avec la plupart des pays d'Europe de l'Est. Pendant ce temps, il y a eu un gain de 60 199 étrangers, principalement d'Asie du Sud, de Chine et des Philippines.
24,01K
Birth Gauge a reposté
Il est bien compris que des taux de fécondité différents entraînent des changements dans les structures démographiques d'un pays. Ces différences peuvent être régionales (par exemple, la région A ayant une fécondité plus élevée que la région B), ethniques, religieuses, culturelles ou politiques. Ce qui est moins apprécié, c'est que, dans des environnements à faible fécondité, ces changements peuvent être particulièrement rapides. Et ces changements sont suivis de transformations politiques.
Imaginez que vous avez un pays avec les groupes A et B, chacun représentant 50 % de la population :
1️⃣ Lorsque la fécondité est élevée, le taux de fécondité total (TFR) du groupe A est de 4, et le TFR du groupe B est de 3. Alors, le groupe A représentera 62,5 % de la prochaine génération et le groupe B 37,5 %.
2️⃣ Lorsque la fécondité est faible, le taux de fécondité total (TFR) du groupe A est de 2, et le TFR du groupe B est de 1. Alors, le groupe A représentera 66,7 % de la prochaine génération et le groupe B 33,3 %.
Bien qu'une différence de 4,2 % puisse ne pas sembler grande, elle s'accumule au fil des générations.
De plus, ces chiffres ne sont pas inventés mais correspondent à peu près au TFR des familles religieuses par rapport aux familles laïques dans de nombreux pays occidentaux il y a quelques générations et aujourd'hui.
Bien sûr, il y a de nombreux facteurs supplémentaires en jeu : immigration, changements entre groupes, mariages intercommunautaires, etc.
Permettez-moi de vous donner un exemple concret. L'Irlande du Nord a été créée en 1921 pour garantir une enclave en Irlande avec une majorité protestante.
Le premier recensement en Irlande du Nord, en 1926, a enregistré les catholiques à 33,5 % de la population, tandis que les protestants représentaient 66,3 % (dans le post, j'utiliserai "catholique" et "protestant" dans le sens d'une communauté culturelle, et non dans le sens d'une participation religieuse active ; c'est ainsi que la société fonctionnait largement et fonctionne encore en Irlande du Nord).
Au cours des décennies suivantes, un TFR catholique légèrement plus élevé a été compensé par une émigration catholique plus importante. En 1971, au pic des "Troubles", la population catholique était de 31,4 %, même plus basse qu'en 1926. L'idée d'une "enclave protestante" semblait avoir fonctionné du point de vue des unionistes.
Cependant, alors que le TFR commençait à baisser dans les deux communautés mais plus rapidement parmi les protestants, la composition de l'Irlande du Nord a évolué rapidement après 1971. Lors du recensement de 1991, la population catholique a rebondi à 38,4 %, et lors du recensement de 2001, elle a atteint 40,3 %.
Les deux décennies suivantes ont accéléré le processus : à mesure que la sécularisation avançait, de nombreuses personnes issues de milieux protestants ont cessé de s'identifier comme telles, et il y a eu une immigration positive de personnes qui s'identifiaient comme catholiques.
Lors du recensement de 2021, pour la première fois, la population catholique a atteint 45,7 % et a dépassé la population protestante (et d'autres dénominations chrétiennes), 43,5 % provenant de milieux protestants ou d'autres milieux chrétiens (avec 17,4 % déclarant ne pas avoir de religion). L'idée d'une "enclave protestante" ne semble plus fonctionner du point de vue des unionistes.
Pourquoi ? Parce que le pouvoir politique suit la démographie. Un coup d'œil à la carte électorale de l'Irlande du Nord démontre comment, au cours des deux dernières décennies, une circonscription après l'autre contrôlée par des partis unionistes a basculé vers des partis républicains. En classe, je montre un diaporama intéressant pour documenter cela soigneusement (oui, je sais trop de choses sur la politique des circonscriptions en Irlande du Nord).
1️⃣ En 1998, lors de la première élection à l'Assemblée d'Irlande du Nord après l'Accord du Vendredi Saint, les partis unionistes ont obtenu 58 des 108 sièges (une majorité), les partis républicains 42 sièges, et les partis intercommunautaires 8 sièges.
2️⃣ En 2022, lors de la dernière élection, les candidats unionistes (y compris deux indépendants) ont obtenu 37 des 90 sièges (une mince pluralité), les partis républicains 35 sièges, et les partis intercommunautaires 18 sièges.
La mince pluralité unioniste n'est qu'une conséquence du fait que les protestants restent majoritaires parmi les générations plus âgées (avec une participation électorale plus élevée) et de l'avantage des titulaires. Au fur et à mesure que le temps passe et que ces deux mécanismes s'estompent, les partis républicains gagneront une pluralité à moins que les partis intercommunautaires ne fassent suffisamment de percées parmi les électeurs catholiques.
Mais l'essentiel est que le Premier ministre d'Irlande du Nord est Michelle O'Neill, une républicaine catholique du Sinn Féin. En 1970, même avec des règles électorales équitables (qui n'existaient largement pas à l'époque), cela aurait été inconcevable car les électeurs d'O'Neill n'existaient pas : ils n'étaient pas nés.

65,4K
Birth Gauge a reposté
La fécondité en dessous du seuil de remplacement peut avoir des résultats très différents. Avec un TFR d'environ 1 (comme en Chine ou à Malte), la troisième génération ne représente qu'un quart de la taille de la première. Avec un TFR d'environ 1,7 (comme en Bulgarie ou en Roumanie), elle représente trois quarts de la taille.
#démographie #fécondité #population

31,3K
Meilleurs
Classement
Favoris
Tendance on-chain
Tendance sur X
Récents financements de premier plan
Les plus notables