Ecuador registrerade 126 181 födslar under januari-juli 2025, vilket är 6 % färre än förra året. TFR kommer i år att hamna på cirka 1,50 barn per kvinna.

Det är galet hur hög utvandringen av NZ-medborgare från Nya Zeeland är nu: under året som slutade i juni 2025 förlorade NZ 46 498 medborgare, en takt som konkurrerar med de flesta östeuropeiska länder. Samtidigt ökade antalet utlänningar med 60 199, främst från Sydasien, Kina och Filippinerna.

Baserat på födslar Q1 och Q2 2025 i Singapore, här är TFR:erna efter etnicitet för 2025 (2024 inom parentes): Singapore 0,91 (0,97) Kinesiska 0,76 (0,83) malajer 1,55 (1,58) Indier 0,84 (0,91)

Baserat på födslar Q1 och Q2 2025 i Malaysia, här är TFR:erna efter etnicitet för 2025 (2024 inom parentes): Malaysia 1,43 (1,60) Bumiputera 1,73 (1,92) Kinesiska 0,75 (0,92) Indier 1,04 (1,13)

Summerat fruktsamhetstal, Peru, per avdelning 2024.

Fruktsamhetstal i DR Kongo från 2021-2024. Totalt sett var fruktsamhetstalet 5,5. Det lägsta fruktsamhetstalet fanns i Kinshasa med 3,4. Den högsta siffran var i provinserna Lualaba och Maniema med 7,6.

Det är allmänt känt att olika födelsetal leder till förändringar i den demografiska strukturen inom ett land. Dessa skillnader kan vara regionala (t.ex. region A som har högre fertilitet än region B), etniska, religiösa, kulturella eller politiska. Vad som är mindre uppskattat är att i miljöer med låg fertilitet kan dessa förändringar vara särskilt snabba. Och dessa förändringar följs av politiska förändringar. Föreställ dig att du har ett land med grupperna A och B, med 50 % av befolkningen vardera: 1️⃣ När fertiliteten är hög är det totala fertilitetstalet (TFR) för grupp A 4 och TFR för grupp B är 3. Då kommer grupp A att vara 62,5 % av nästa generation och grupp B 37,5 %. 2️⃣ När fertiliteten är låg är det totala fertilitetstalet (TFR) för grupp A 2 och TFR för grupp B är 1. Då kommer grupp A att vara 66,7 % av nästa generation och grupp B 33,3 %. Även om en skillnad på 4,2 % kanske inte ser stor ut, förvärras den över generationer. Dessa är inte heller påhittade siffror utan motsvarar ungefär TFR för religiösa kontra sekulära familjer i många västländer för några generationer sedan och idag. Naturligtvis finns det många andra faktorer som spelar in: invandring, byten mellan grupper, blandäktenskap osv. Låt mig ge er ett konkret exempel. Nordirland skapades 1921 för att säkerställa en enklav i Irland med en protestantisk majoritet. Den första folkräkningen i Nordirland 1926 visade att katolikerna utgjorde 33,5 procent av befolkningen, medan protestanterna utgjorde 66,3 procent (i inlägget kommer jag att använda "katolik" och "protestant" i betydelsen en kulturell gemenskap, inte i betydelsen aktivt religiöst deltagande; det är så samhället till stor del fungerade och fortfarande fungerar i Nordirland). Under de följande decennierna kompenserades en något högre katolsk TFR av en ökad katolsk utvandring. År 1971, när "oroligheterna" var som värst, var den katolska befolkningen 31,4 procent, till och med lägre än 1926. Idén om en "protestantisk enklav" verkar ha fungerat ur unionisternas perspektiv. Men eftersom TFR började minska i båda samhällena, men snabbare bland protestanterna, utvecklades Nordirlands sammansättning snabbt efter 1971. I folkräkningen 1991 återhämtade sig den katolska befolkningen till 38,4 procent och i folkräkningen 2001 uppgick den till 40,3 procent. De följande två decennierna påskyndade processen: i takt med att sekulariseringen fortskred upphörde många människor med protestantisk bakgrund att identifiera sig som sådana, och det skedde en positiv invandring av personer som själva identifierade sig som katoliker. I folkräkningen 2021 uppgick den katolska befolkningen för första gången till 45,7 % och överträffade den protestantiska befolkningen (och andra kristna samfund), 43,5 % från protestantisk eller annan kristen bakgrund (med 17,4 % som förklarade att de inte hade någon religion). Idén om en "protestantisk enklav" verkar inte längre fungera ur unionisternas perspektiv. Varför? Därför att den politiska makten följer demografin. En titt på valkretskartan över Nordirland visar hur den ena valkretsen efter den andra som kontrolleras av unionistpartier under de senaste två decennierna har gått över till republikanska partier. På lektionen visar jag ett intressant bildspel för att dokumentera detta noggrant (ja, jag vet för mycket om valkretspolitik i Nordirland). 1️År 1998, i det första valet till Nordirlands parlament efter Långfredagsavtalet, fick unionistpartierna 58 av 108 platser (en majoritet), de republikanska partierna 42 platser och partierna över befolkningsgrupperna 8 platser. 2️⃣ År 2022, i det senaste valet, fick unionistiska kandidater (inklusive två oberoende) 37 av 90 platser (en knapp majoritet), republikanska partier 35 platser och partier över samhällsgränserna 18 platser. Den knappa unionistpluraliteten är bara en konsekvens av att protestanterna fortfarande är i majoritet bland äldre generationer (med högre valdeltagande) och att de sittande presidenterna har en fördel. Allteftersom tiden går och båda mekanismerna försvinner, kommer de republikanska partierna att få en majoritet om inte partier över befolkningsgränserna gör tillräckligt stora inbrytningar bland katolska väljare. Men summan av kardemumman är att Nordirlands försteminister är Michelle O'Neill, en katolsk republikan från Sinn Féin. År 1970 skulle detta ha varit otänkbart, även med rättvisa valregler (som till stor del inte existerade på den tiden), eftersom O'Neills väljare inte existerade: de hade inte fötts.

TFR i Seouls storstadsområde (2024, preliminärt)

Fertilitet under reproduktionstiden kan få mycket olika resultat. Med en TFR på cirka 1 (som i Kina eller Malta) är den tredje generationen bara en fjärdedel så stor som den första. Med en TFR på cirka 1,7 (som i Bulgarien eller Rumänien) är den tre fjärdedelar så stor. #demography #fertility #population

2023-TR-Roma-DHS indikerar att Roma TFR i Turkiet är 2,79, 1,1 högre än totalen.