Cualquiera que argumente que una entidad regulada, como un banco, no puede usar una blockchain sin permisos porque "Corea del Norte podría estar ejecutando un validador" tiene la lógica al revés. Lo que hace atractivas las cadenas sin permisos es el hecho de que no importa si Corea del Norte está ejecutando un validador. El protocolo se comportaría de la misma manera y las mismas transacciones serían procesadas. Echar a Corea del Norte, o permitir a Irán y Venezuela, no cambia nada. La participación de actores sancionados es irrelevante para los resultados. Esto es lo que queremos decir con infraestructura neutral. En el lenguaje regulatorio, significa que no hay una garganta a la que ahorcar. Una cadena corporativa no ofrece esta propiedad. Quién participa en la validación, o incluso solo usa la red, es de suma importancia, porque el guardián puede imponer su voluntad a todos los validadores. Así que ahora el guardián tiene que preocuparse por los gobiernos que lo persiguen para decirle qué hacer. Su garganta está expuesta, en parte porque está listado en su propio sitio web y en cada documento. Y los usuarios de la cadena tienen que preocuparse de que el guardián se meta en problemas. "Oye guardián, ¿qué tipo de régimen de cumplimiento estás ejecutando para asegurarte de que Corea del Norte no esté en esta red? Yo -- un posible validador o usuario -- tengo que preguntar, ya que técnicamente hablando, tienes el poder de censurar a cualquiera y a todos." No puedes hacerle esa pregunta a Ethereum. No responderá. Simplemente seguirá proporcionando resultados garantizados. Irónicamente, los reguladores con los que hablo cada vez lo entienden más. Lo entienden porque a) son inteligentes y b) comprenden que "Corea del Norte ejecutando solo uno de un millón de nodos validador en una infraestructura global pública" no es un gran riesgo. Lo que es un gran riesgo es una cadena corporativa que ejecuta software de código cerrado y tiene el poder de cancelar cualquier cosa o censurar a cualquiera, o simplemente colapsar un día porque tenía demasiados puntos únicos de falla. Eso es lo que les preocupa a los reguladores. Literalmente tienen las palabras "seguridad y solidez" tatuadas en sus cerebros.