任何主張受監管實體（如銀行）不能使用無許可區塊鏈，因為「北韓可能在運行驗證者」的人，邏輯都是顛倒的。 無許可鏈的吸引力在於，無論北韓是否在運行驗證者，這都無關緊要。協議的行為不會改變，交易也會被同樣處理。 無論是驅逐北韓，還是允許伊朗和委內瑞拉，結果都不會改變。受制裁行為者的參與對結果並不重要。這就是我們所說的中立基礎設施。在監管術語中，這意味著沒有可以被勒索的對象。 企業鏈並不具備這一特性。誰參與驗證，甚至僅僅是使用網絡，都是至關重要的，因為守門人可以對所有驗證者施加其意志。 因此，守門人現在必須擔心政府會追究它，告訴它該怎麼做。它的喉嚨暴露了，部分原因是它在自己的網站和每一份文件上都有列出。 而鏈的用戶則必須擔心守門人會陷入麻煩。 「嘿，守門人，你正在運行什麼樣的合規制度，以確保北韓不在這個網絡上？我——一個潛在的驗證者或用戶——必須問，因為從技術上講，你有權力審查任何人。」 你不能問以太坊這個問題。它不會回答。它只會繼續提供保證的結果。 諷刺的是，我與之交談的監管者越來越明白這一點。他們明白，因為a)他們聰明，b)他們理解「北韓在公共全球基礎設施上運行的僅僅是一百萬個驗證者節點之一」並不是一個重大風險。 真正的重大風險是企業鏈運行封閉源代碼軟件，擁有取消任何事物或審查任何人的權力，或者因為有太多單點故障而在某一天崩潰。 這就是監管者所擔心的。他們的腦海中字面上刻著「安全與穩健」這幾個字。