El problema central al que DeSantis se refiere es legítimo y merece ser tomado en serio. OpenAI no es rentable, nunca ha generado beneficios, y sin embargo, ha sido estructurada en la infraestructura de las principales empresas tecnológicas de maneras que la hacen sistemáticamente importante. Microsoft está apostando toda su narrativa de IA en OpenAI. Oracle firmó un contrato de 300 mil millones de dólares por cinco años para infraestructura. Nvidia se comprometió a 100 mil millones de dólares. Si OpenAI colapsa, el flujo de caja de Oracle se ve aniquilado. La historia de valoración de Microsoft se desmorona. Nvidia pierde a su mayor cliente en este nuevo paradigma de computación. Entonces, ¿qué pasa si OpenAI falla? Estas empresas tienen que salvarla porque no pueden permitirse lo contrario. La incómoda verdad es que hemos creado una situación en la que una empresa no rentable se ha vuelto tan central en los mercados financieros que su fracaso sería contagioso en todo el sector tecnológico. Este es el mismo patrón que vimos con las instituciones financieras en 2008, solo que ahora se desarrolla con la infraestructura de IA en lugar de derivados hipotecarios. Si OpenAI realmente implosiona, no solo se hunde una empresa. Se generan dudas en cascada sobre si estas enormes apuestas de infraestructura tenían sentido en absoluto. Oracle, Nvidia, Microsoft, SoftBank, todos ellos de repente necesitan explicar por qué se comprometieron con cientos de miles de millones en algo que fracasó. El mercado revalora no solo a OpenAI, sino a toda la tesis de IA. Eso es malo. El resultado realista no es realmente un fracaso total de todos modos. Es que si OpenAI alguna vez se acerca genuinamente al borde, alguna combinación de respaldo gubernamental, rescate de consorcio privado o inyección de capital de emergencia ocurre. No porque sea una buena política, sino porque el sistema no puede permitirse la alternativa. ¡Esperemos, por el bien de nuestra economía, que este día nunca llegue!