Masalah inti yang ditunjuk DeSantis adalah sah dan layak ditanggapi dengan serius. OpenAI tidak menguntungkan, tidak pernah menghasilkan keuntungan, namun telah disusun ke dalam infrastruktur perusahaan teknologi besar dengan cara yang membuatnya penting secara sistematis. Microsoft mempertaruhkan seluruh narasi AI-nya pada OpenAI. Oracle menandatangani kontrak 300 miliar dolar selama lima tahun untuk infrastruktur. Nvidia berkomitmen 100 miliar dolar. Jika OpenAI runtuh, arus kas Oracle akan dilenyapkan. Kisah penilaian Microsoft berantakan. Nvidia kehilangan pelanggan terbesar mereka dalam paradigma komputasi baru ini. Jadi apa yang terjadi jika OpenAI gagal? Perusahaan-perusahaan ini harus menyimpannya karena mereka tidak mampu untuk tidak melakukannya. Kebenaran yang tidak nyaman adalah bahwa kami telah menciptakan situasi di mana satu perusahaan yang tidak menguntungkan telah menjadi begitu sentral bagi pasar keuangan sehingga kegagalannya akan menular di seluruh sektor teknologi. Ini adalah pola yang sama yang kita lihat dengan lembaga keuangan pada tahun 2008 yang hanya bermain dengan infrastruktur AI alih-alih derivatif hipotek. Jika OpenAI benar-benar meledak, Anda tidak hanya membuat satu perusahaan bangkrut. Anda mendapatkan keraguan tentang apakah taruhan infrastruktur besar-besaran ini masuk akal sama sekali. Oracle, Nvidia, Microsoft, SoftBank, semuanya tiba-tiba perlu menjelaskan mengapa mereka berkomitmen ratusan miliar untuk sesuatu yang gagal. Pasar menetapkan harga ulang tidak hanya OpenAI tetapi seluruh tesis AI. Itu buruk. Hasil yang realistis bukanlah kegagalan yang sulit. Itu adalah bahwa jika OpenAI benar-benar mendekati tepi, beberapa kombinasi dukungan pemerintah, penyelamatan konsorsium swasta, atau suntikan modal darurat terjadi. Bukan karena itu kebijakan yang baik tetapi karena sistem tidak mampu membeli alternatif. Mari kita berharap demi ekonomi kita hari ini tidak pernah datang!