Kjernesaken DeSantis peker på er legitim og verdt å ta på alvor. OpenAI er ulønnsomt, har aldri gått med overskudd, og likevel har det blitt strukturert inn i infrastrukturen til store teknologiselskaper på måter som gjør det systematisk viktig. Microsoft satser hele AI-fortellingen sin på OpenAI. Oracle signerte en kontrakt på 300 milliarder dollar over fem år for infrastruktur. Nvidia forpliktet seg til 100 milliarder dollar. Hvis OpenAI kollapser, blir Oracles kontantstrøm utslettet. Microsofts verdsettelseshistorie faller fra hverandre. Nvidia mister sin største kunde i dette nye dataparadigmet. Så hva skjer hvis OpenAI mislykkes? Disse selskapene må spare det fordi de ikke har råd til å la være. Den ubehagelige sannheten er at vi har skapt en situasjon der ett ulønnsomt selskap har blitt så sentralt i finansmarkedene at dets fiasko vil være smittsom over hele teknologisektoren. Dette er det samme mønsteret vi så med finansinstitusjoner i 2008 som bare spilte ut med AI-infrastruktur i stedet for boliglånsderivater. Hvis OpenAI faktisk imploderer, får du ikke bare ett selskap som går under. Du får kaskade av tvil om disse massive infrastrukturinnsatsene i det hele tatt var fornuftige. Oracle, Nvidia, Microsoft, SoftBank, alle må plutselig forklare hvorfor de forpliktet hundrevis av milliarder til noe som mislyktes. Markedet repriser ikke bare OpenAI, men hele AI-tesen. Det er ille. Det realistiske resultatet er egentlig ikke en vanskelig fiasko uansett. Det er at hvis OpenAI noen gang kommer virkelig nær kanten, skjer det en kombinasjon av statlig støtte, redning av privat konsortium eller nødkapitalinjeksjon. Ikke fordi det er god politikk, men fordi systemet ikke har råd til alternativet. La oss håpe for økonomiens skyld at denne dagen aldri kommer!