القضية الأساسية التي يشير إليها ديسانتيس مشروعة وتستحق أخذها على محمل الجد. OpenAI غير مربح ، ولم يحقق ربحا أبدا ، ومع ذلك فقد تم تنظيمه في البنية التحتية لشركات التكنولوجيا الكبرى بطرق تجعلها مهمة بشكل منهجي. تراهن Microsoft على سردها الكامل للذكاء الذكاء الاصطناعي على OpenAI. وقعت Oracle عقدا بقيمة 300 مليار دولار على مدى خمس سنوات للبنية التحتية. التزمت Nvidia بمبلغ 100 مليار دولار. إذا انهار OpenAI ، طمس التدفق النقدي ل Oracle. قصة تقييم Microsoft تنهار. تفقد Nvidia أكبر عميل لها في نموذج الحوسبة الجديد هذا. إذن ماذا يحدث إذا فشل OpenAI؟ يتعين على هذه الشركات حفظها لأنها لا تستطيع عدم القيام بذلك. الحقيقة غير المريحة هي أننا خلقنا وضعا أصبحت فيه شركة واحدة غير مربحة مركزية جدا في الأسواق المالية لدرجة أن فشلها سيكون معديا عبر قطاع التكنولوجيا بأكمله. هذا هو نفس النمط الذي رأيناه مع المؤسسات المالية في عام 2008 التي تلعب فقط مع البنية التحتية الذكاء الاصطناعي بدلا من مشتقات الرهن العقاري. إذا انفجرت OpenAI بالفعل ، فلن تحصل على شركة واحدة فقط. لديك شكوك متتالية حول ما إذا كانت رهانات البنية التحتية الضخمة هذه منطقية على الإطلاق. تحتاج Oracle و Nvidia و Microsoft و SoftBank فجأة إلى شرح سبب التزامهم بمئات المليارات لشيء فشل. لا يعيد السوق تسعير OpenAI فحسب ، بل أطروحة الذكاء الاصطناعي بأكملها. هذا سيء. النتيجة الواقعية ليست فشلا صعبا على أي حال. إنه إذا اقتربت OpenAI حقا من الحافة ، فسيحدث مزيج من الدعم الحكومي أو إنقاذ الكونسورتيوم الخاص أو ضخ رأس المال في حالات الطوارئ. ليس لأنها سياسة جيدة ولكن لأن النظام لا يستطيع تحمل البديل. دعونا نأمل من أجل اقتصادنا أن هذا اليوم لا يأتي أبدا!