La disminución de la población no es un problema, gente. De la misma manera que los lemmings saltan de un acantilado cuando hay sobrepoblación, esta es la versión humana de la autorregulación. La gente se quejaba de que la sobrepoblación hacía que todo fuera peor y más caro, entonces, ¿por qué esto se convierte en un problema cuando va en la otra dirección? ¿Por qué la gente está preocupada por esto? 1) ¿Quién cuidará a los ancianos? 2) ¿Qué mantendrá el PIB y los precios de los activos y, por ende, el sistema crediticio? Sinceramente, los ancianos mueren y luego hay más espacio y casas y todo para todos. La IA y la innovación reemplazan efectivamente gran parte del trabajo. El verdadero problema principal es que los gobiernos imprimirán dinero para mantener el crecimiento nominal y así sostener el sistema crediticio, lo que significa que el problema es que el sistema crediticio no se sostiene con esto. Dejas que todo se infle y todos los activos se revalorizan en una base relativa cuando se ven desde un denominador diferente y todo es más barato, los jóvenes tienen mejores hogares, son valorados ya que hay menos de ellos y luego pueden permitirse tener hijos. Ninguna cantidad de podcasts, charlas o políticas va a solucionar esto a nivel global. Acéptalo, porque eso es todo lo que puedes hacer.

Cuando estás en la fase de construcción donde tu vida está en un solo lugar, estoy totalmente a favor de comprar una casa como consumo personal: es una herramienta de ahorro forzado y te brinda estabilidad mientras construyes, especialmente si tienes una familia y deseas seguridad en la ubicación. Sin embargo, a diferencia de generaciones anteriores, el "sueño" no es poseer una casa en los suburbios: el sueño de hoy es la libertad de tiempo y movilidad, ya que ya no estamos limitados a un solo lugar antes de internet. Un gran ejemplo es Pavel Durov: no posee nada aparte de su negocio y Bitcoin; no tiene coche, ni casa, etc., y solo usa y desecha. Te están tratando de vender el viejo sueño para que las personas mayores puedan realizar sus propios sueños. Como cualquier persona joven y soberana ahora sabe, poseer solo significa dolores de cabeza. Estaba mirando un rasguño que hice en una pared y pensando: maldita sea, necesito arreglar eso, de lo contrario, nadie lo hará. Mirando los muebles y pensando en el esfuerzo de mover una mesa pesada si decido mudarme, etc., poseer es un dolor de cabeza. Personalmente, he establecido reglas para mis posesiones donde se me permite comprar algo, pero solo puedo poseer una cosa de eso. 1 reloj, 1 par de zapatos de vestir, pido 10 de la misma camisa, etc., y simplemente simplifico mi vida. También he comenzado a vender muebles. Mi objetivo al final es vender todos los bienes raíces y solo poseer activos digitales y luego no poseer nada más que lo que quepa en una maleta. Los apartamentos estilo hotel donde los muebles están incluidos, etc., son el nuevo sueño donde no necesitas contratar a nadie, sin jardines y vivir globalmente incluso con una familia; construir para alquilar en el sector de lujo va a aumentar. Educación en casa internacional/educación estandarizada internacional para niños, etc. Estoy a un par de años de tener todo esto organizado, ya que también necesitas organizar situaciones con los miembros de la familia al respecto, pero quería compartirlo porque creo que esto solo se volverá más común para aquellos que pueden. No te ates al viejo sueño por ósmosis si no necesitas hacerlo; realmente piensa en lo que es mejor para ti y tu familia (entiendo que la mayoría no puede hacer esto con sus trabajos, etc.), pero creo que los jóvenes adinerados que podrían ser nómadas todavía están atados al viejo mundo.

Si estás atrapado en una crisis existencial, imagina que pudieras volver y ser cualquier versión de ti en el pasado. La advertencia es que no puedes añadir nada, es decir, es exactamente como eras, no más inteligente, no más en forma, etc. Luego imagina un futuro donde podrías ser más inteligente, podrías estar en mejor forma y podrías ser una mejor persona. Para la mayoría de las personas, independientemente de la edad, tienen la oportunidad de vivir una mejor versión de sí mismos que es más vieja que la del pasado. Así que anhela a esa persona. Tienes que orientar tu vida de manera que lo mejor esté por delante, aunque de diferentes maneras, es decir, si tienes 60 años, es para volverte más sabio y ver crecer a tus nietos. La vida se acaba una vez que comienzas a aferrarte al pasado, ya que el pasado se aleja de ti cada día y, inversamente, tu vida empeora día a día. Todos, de manera subconsciente, quieren ser solo una mejor versión de sí mismos, no ser otra persona. Si tuvieras la opción de transportarte al cuerpo de Elon Musk y ahora fueras él y tú desaparecieras, la mayoría, fuera de la pobreza absoluta o cerca de la muerte, no lo haría. Así como no aceptarías 100 mil millones de dólares para saltarte tu vida y morir mañana. De manera similar, por eso abogo por la inversión a largo plazo de bajo contacto: a menos que el day trading te traiga una alegría absoluta en sí mismo, estás desperdiciando tu vida y compensando comprando cosas para hacer que se sienta válido. Te sientas frente a la computadora todo el día estresado mientras tu novia está en el sofá preguntando cuándo quieres hacer algo; lo justificas comprándole algo de vez en cuando hasta que todo lo que tienes es una relación transaccional en IG: todas las fotos, sin sustancia. Las personas mayores que dicen que vivieron una gran vida tienen 2 cosas: 1) personas que aman y que los aman 2) el viaje fue tanto el medio como el fin. Ganas desde el momento en que decides vivir esa vida.

El elefante blanco en la habitación que no creo que la mayoría entienda es lo locas que son las empresas de tesorería de altcoins. Por ejemplo, en Bitcoin, los riesgos provienen de la centralización de la minería en una sola parte, no de las monedas debido a la forma en que funciona el consenso en la mayoría de los otros activos criptográficos; el riesgo de centralización son los propios tokens. Si piensas a largo plazo en un mundo donde todo es exitoso, es un mundo donde si una empresa adquiere el 10% de todo el ETH, por ejemplo, no pueden hacer nada y, con el rendimiento histórico de staking, en menos de 50 años poseerías casi la mitad del suministro. Y esta es solo una variación del problema. Con el tiempo, las personas con altcoins, memes, NFTs y empresas de tesorería están básicamente descomponiendo y explorando elementos individuales que Bitcoin tiene y dándose cuenta de que Bitcoin tiene algo que ellos no tienen. No hay otro que sea defendible desde los primeros principios. Tienes que preguntarte, si hay cientos de libros sobre Bitcoin publicados para ser analizados y atacados desde todos los ángulos, ¿por qué no hay otro que tenga siquiera un solo libro publicado? Porque sus ideas no pueden ser defendidas a largo plazo contra los primeros principios. No confundas la especulación a corto plazo con la tendencia a largo plazo.

Si estudias Bitcoin, te das cuenta de que no solo los activos del mundo real, sino todos los activos cripto caen a 0 en una base relativa contra Bitcoin. Y la razón es bastante simple: si crees que el USD y otras monedas fiduciarias van a 0, entonces el valor de la plataforma de servicio de stablecoins y el valor fiduciario no es donde está el valor a largo plazo, ya que todo el valor allí se determina en denominación fiduciaria. (Y eso asumiendo que las stablecoins traen los retornos hypeados que la gente piensa para sus plataformas). Por lo tanto, te das cuenta de que el token tiene que tener valor en sí mismo sin la necesidad de que otras cosas estén en otras capas como base inicial, ya que esa unidad de cuenta necesita tener valor primero y ante todo. Y solo la prueba de trabajo proporciona esa base justa donde todos los participantes, compradores o mineros, pueden adquirir algo en equilibrio de mercado ajustado al riesgo. Las stablecoins y las finanzas son grandes y beneficiarán a todo el espacio, incluido Bitcoin, pero tienes que separar la disonancia cognitiva de creer que algo no tiene valor y, al mismo tiempo, eso es lo que va a traer valor a largo plazo. No puedes olvidar que las stablecoins son solo versiones digitales de la moneda fiduciaria. Para ponerlo simplemente, Bitcoin tiene valor en sí mismo antes de que se construya algo en las capas 2, y con el tiempo, Bitcoin revaloriza todo lo denominado en fiduciario hacia abajo, incluidos otros activos cripto. La mayoría de los activos cripto solo derivan su valor de la mediación del uso y no podrían sostener valor por sí solos. #Bitcoin

Nadie publica sobre cómo recuperaron sus pérdidas en un mercado bajista El punto es que si has perdido tu dinero múltiples veces pero hoy estás en positivo, no asumas que ahora sabes lo que estás haciendo La competencia en los mercados se conoce por cómo te sientes en los momentos más bajos de las caídas del mercado, no en los repuntes Por eso la gente sigue perdiendo: nunca corrigen el proceso, simplemente lo hacen subir y pierden de la misma manera que lo hicieron la última vez, con un sabor diferente, y tratan estar en positivo como si fuera competencia Seguir haciendo clic es una filosofía insana Se trata de seguir aprendiendo, creciendo y construyendo mejores procesos; no se trata de hacer clic para comprar boletos de lotería No hay gloria en perderlo todo y recuperarlo múltiples veces; solo es estresante y va a impactar la calidad de tu vida Incluso traders renombrados como Jesse Livermore terminaron suicidándose en sus 60s ¿Qué tal si simplemente somos responsables y lidiamos con las fluctuaciones sin estrés y vivimos bien? No se trata de no tener pérdidas o retrocesos, se trata de partir de la perspectiva de que puedes estar equivocado y conocer el peor y mejor caso de antemano y estar bien con ello.

Creo que el concepto de patrimonio neto es una de las cosas más destructivas que le han pasado a la sociedad: al usar la palabra "valor" junto a "neto", las personas han vinculado dólares a su propio valor En su lugar, concéntrese en tener una vida de alto valor, que combine la salud mental, física, social y financiera Cuando Jeff Bezos u otros multimillonarios mayores tienen bodas o fiestas, la mayoría de las personas a las que invitan son jóvenes, en forma, personas muy sociables y acomodadas, no son solo la lista 1-100 en Forbes Wealth Los súper ricos saben lo que no tienen y los sabios se dan cuenta de esto Si quieres saber qué riqueza es ideal, mira el tipo de personas con las que intentan pasar tiempo y las cosas que intentan arreglar en su vida: las cosas materiales que compran son un pequeño componente de su vida como un porcentaje de lo que tienen o del tiempo que pasan haciendo

El término "millonario" se popularizó en la corriente principal durante las décadas de 1950 y 1970 y todos conocemos el programa "Who Wants to Be a Millionaire", que salió a fines de la década de 1990 El equivalente si se tiene en cuenta la inflación de 1970, un millonario hoy es de 10 millones y si se tiene en cuenta el percentil, es decir, alrededor del 0,5% superior en ese entonces, es de hasta 20 millones La razón por la que menciono esto es cuán perdida está la gente cuando intenta pensar en el patrimonio neto en dólares El incendio de la costa y otros movimientos hablan de retirarse en 2.8 millones en unos 30-35 años según el aumento histórico del % en los mercados si hubieran invertido 100k hoy Si consideramos el poder adquisitivo de 2.8m en 35 años basado en un IPC falso, sería alrededor de 1m, pero si tomamos la inflación real sentida del 5-7% (siendo conservadores) eso hace que el poder adquisitivo de 2.8m hoy en 35 años sea de aproximadamente 300-500k en dinero de hoy, no está listo para la vida No digo esto para desalentar a las personas de ahorrar/invertir Por qué digo que está usando estas cifras BS para sentirse bien por no invertir más y estar bien con 100k invertidos ahora no es correcto, tampoco es correcto pensar en el patrimonio neto futuro en dólares Piense en el poder adquisitivo y la calidad de vida y en lo que hará, no en función de una cantidad en dólares Esto cambiará la composición de lo que quieres poseer, así como tus planes sobre lo que harás Lo importante es la composición de las cosas que constituyen su riqueza, no cuál es el patrimonio neto agregado en pedazos de papel

Un matiz sobre la desigualdad de la riqueza que la generación más joven diagnostica erróneamente es culpar a los boomers de ser egoístas Hay que recordar que todos estos boomers ricos tienen hijos: esos niños son millenials y genZ y muchos tienen nietos Los boomers no están tratando de acumularlo para sí mismos, lo están acumulando para sus familias Todos conocemos a la gente: una historia común es la pareja que gana dinero con un salario medio, pero hace un poco de uber mientras sus hijos van a una escuela privada financiada por los abuelos y viven en un lugar decente que pueden pagar gracias a algo de ayuda, pero no viven en el lujo. Si bien saben que algún día heredarán una pila de dinero y luego, con suerte, se sentirán cómodos Esta es la razón por la que la verdadera ruptura hacia las políticas de voto socialista ocurre cuando la generación más joven ya no se beneficia: la razón por la que cosas como el impuesto de sucesiones, etc., son tan impopulares no es solo por los boomers, sino porque las mismas personas que luchan con la esperanza de obtener una ventaja tampoco votarán por ello Las personas sin activos y sin herencia, viejos y jóvenes, ya se han desplazado salvajemente hacia la izquierda En 2028, el 50% de la población votante son millennials y más jóvenes, pero una parte de estos jóvenes se beneficiará de la desigualdad de la riqueza, por lo que las políticas comenzarán a volverse locas en 2032 y cuando más del 60% de la población votante sea millennial o menor