人们一直在说比特币现在处于泡沫中，尤其是黄金爱好者和其他主流评论员，他们争辩说黄金只是找到了公平价值。 今天挖掘1个比特币的平均总成本是110000， 而价格大致处于同一水平。 挖掘1盎司黄金的平均总成本是1200， 而价格为4300。 相对于生产成本，交易的是黄金的投机水平。

不要把某物的意图与它所变成的差异误认为是失败。 当DARPA创建我们现在所知的互联网的基础时，他们没有人能想象互联网今天的使用方式。 最早使用黄金的人不会看到黄金今天的使用方式，这同样适用于宪法的创始人和青霉素。 移动电话的创造者没有预见到iPhone的出现，并不意味着iPhone是失败的。 我这样说是为了说明Bitcoin就是Bitcoin。 反对Bitcoin的人甚至是支持Bitcoin的人，往往不去看现实，而是把白皮书当作圣经，如果有任何小的差异，他们就认为这是失败，或者需要另一种币。 最终，任何有价值的东西都不是完全按照最初的口语“白皮书”来定义的。 重要的是它是有益的，被接受并且在增长，提供价值。 “中本聪并不意味着X”，是的，上帝也不希望你犯罪，那现在怎么办，老板？ 清晰地思考，而不是更聪明。

我反对用阴谋论来理解宏观经济，因为我们无法以任何有意义的方式验证它。 当我谈论潜在结果时，我并不是在谈论单一的总体规划。 博弈论是关于在特定选择下，人们会做出什么决策——他们是否想做出这个选择并不重要，重要的是他们需要做出选择。 例如，特朗普支持比特币的举动是为了获得选票，而不是他之前思考的核心支柱，但既然他这样做了，就会产生结果。 所以当人们说美国有某种总体计划以有意义的方式采用比特币是阴谋论时——我同意并没有什么剧本在他们之间传递，说明“嘿，这与比特币有关”。 重要的是，基于之前的决策结果，美国有选择要做——这些选择从来不是理想的空白状态——你是在两难之间做出决策。 尼克松在担任总统时并没有计划放弃金本位——这是基于他所面临的情况做出的决定，而现在这仍然是我们现实的基础，几十年后依然如此——所以重要的不是总体计划，而是知道在这种情况下，他们会选择放弃而不是违约。 我们正走向一个两难的境地，这种境地为不可思议的奇怪结果创造了温床，正如2020年整个世界自愿关闭的情况，谁也无法想象。 我建议人们更多地思考当前的情况，以及为了掌握可能性需要做出什么选择，而不是从“他们为什么要这样做”或“他们不想要这个”或“这是他们想要的”来思考，有时它们重叠，有时则不重叠。