Ideológicamente, "Project Crypto" es genial, pero no será lo que la gente piensa. No se trata de construir cosas para beneficiar tu moneda. Las infraestructuras no se parecerán en nada a lo que la gente imagina. Todos estos servicios necesitan recursos. Va a haber mucho ruido y tienes que tener mucho cuidado de no caer en especulaciones falsas. La regulación también matará muchos proyectos que operan sin KYC, AML, etc., y seguirá excluyendo proyectos de EE. UU. Estamos a punto de empezar a ver cómo la realidad se impone, donde la gente se dará cuenta de que tenían la idea correcta pero la ejecución equivocada.

La disminución de la población no es un problema, gente. De la misma manera que los lemmings saltan de un acantilado cuando hay sobrepoblación, esta es la versión humana de la autorregulación. La gente se quejaba de que la sobrepoblación hacía que todo fuera peor y más caro, así que, ¿por qué esto se convierte en un problema cuando va en la dirección opuesta? ¿Por qué la gente está preocupada por ello? 1) ¿Quién cuidará a los ancianos? 2) ¿Qué mantendrá el PIB y los precios de los activos y, por ende, el sistema crediticio? Con toda sinceridad, los ancianos mueren y luego hay más espacio y casas y todo para todos. La IA y la innovación reemplazan efectivamente gran parte del trabajo. El verdadero problema principal es que los gobiernos imprimirán dinero para mantener el crecimiento nominal y así sostener el sistema crediticio, lo que significa que el problema es que el sistema crediticio no se sostiene con esto. Dejas que todo se infle y todos los activos se revalúen en una base relativa cuando se ven desde un denominador diferente y todo es más barato, los jóvenes tienen mejores hogares, son valorados ya que hay menos de ellos y luego pueden permitirse tener hijos. Ninguna cantidad de podcasts, charlas o políticas va a solucionar esto a nivel global. Acéptalo, porque eso es todo lo que puedes hacer.

Cuando estás en la fase de construcción donde tu vida está en un solo lugar, estoy totalmente a favor de comprar una casa como consumo personal: es una herramienta de ahorro forzado y te da estabilidad mientras construyes, especialmente si tienes una familia y quieres seguridad en la ubicación. Sin embargo, a diferencia de generaciones anteriores, el "sueño" no es poseer una casa en los suburbios: el sueño de hoy es la libertad de tiempo y movilidad, ya que ya no estamos limitados a un solo lugar antes de internet. Un gran ejemplo es Pavel Durov: no posee nada aparte de su negocio y Bitcoin; no tiene coche, ni casa, etc., y solo usa y desecha. Están tratando de venderte el viejo sueño para que las personas mayores puedan realizar sus propios sueños. Como cualquier persona joven y soberana ahora sabe, poseer solo significa dolores de cabeza. Estaba mirando un rasguño que hice en una pared y pensando: maldita sea, necesito arreglar eso, de lo contrario, nadie lo hará. Mirando los muebles y pensando en el esfuerzo de mover una mesa pesada si decido mudarme, etc., poseer es un dolor en el trasero. Personalmente, he establecido reglas para mis posesiones donde se me permite comprar algo, pero solo puedo poseer una cosa de eso. 1 reloj, 1 par de zapatos de vestir, pido 10 de la misma camisa, etc., y simplemente simplifico mi vida. También he comenzado a vender muebles. Mi objetivo al final es vender todos los bienes raíces y solo poseer activos digitales y luego no poseer nada más que lo que cabe en una maleta. Los apartamentos estilo hotel donde los muebles están incluidos, etc., son el nuevo sueño donde no necesitas contratar a nadie, sin jardines y vivir globalmente incluso con una familia; construir para alquilar en el sector de lujo va a aumentar. Educación en casa internacional/educación estandarizada internacional para los niños, etc. Estoy a un par de años de tener todo esto organizado, ya que también necesitas organizar situaciones con los miembros de la familia al respecto, pero quería compartirlo porque creo que esto solo se volverá más común para aquellos que pueden. No te ates al viejo sueño por ósmosis si no necesitas hacerlo; realmente piensa en lo que es mejor para ti y tu familia (entiendo que la mayoría no puede hacer esto con sus trabajos, etc.), pero creo que los jóvenes adinerados que podrían ser nómadas todavía están atados al viejo mundo.

Si estás atrapado en una crisis existencial, imagina que pudieras volver y ser cualquier versión de ti en el pasado. La advertencia es que no puedes añadir nada, es decir, es exactamente como eras, no más inteligente, no más en forma, etc. Luego imagina un futuro donde podrías ser más inteligente, podrías estar en mejor forma y podrías ser una mejor persona. Para la mayoría de las personas, independientemente de la edad, tienen la oportunidad de vivir una mejor versión de sí mismos que es más vieja que la del pasado. Así que anhela a esa persona. Tienes que orientar tu vida de manera que lo mejor esté por delante, aunque de diferentes maneras, es decir, si tienes 60 años, es para volverte más sabio y ver crecer a tus nietos. La vida se acaba una vez que comienzas a aferrarte al pasado, ya que el pasado se aleja de ti cada día y, inversamente, tu vida empeora día a día. Todos, de manera subconsciente, quieren ser solo una mejor versión de sí mismos, no ser otra persona. Si tuvieras la opción de transportarte al cuerpo de Elon Musk y ahora fueras él y tú desaparecieras, la mayoría, fuera de la pobreza absoluta o cerca de la muerte, no lo haría. Así como no aceptarías 100 mil millones de dólares para saltarte tu vida y morir mañana. De manera similar, por eso abogo por la inversión a largo plazo de bajo contacto: a menos que el day trading te traiga una alegría absoluta en sí mismo, estás desperdiciando tu vida y compensando comprando cosas para hacer que se sienta válido. Te sientas frente a la computadora todo el día estresado mientras tu novia está en el sofá preguntando cuándo quieres hacer algo; lo justificas comprándole algo de vez en cuando hasta que todo lo que tienes es una relación transaccional en IG: todas las fotos, sin sustancia. Las personas mayores que dicen que vivieron una gran vida tienen 2 cosas: 1) personas que aman y que los aman 2) el viaje fue tanto el medio como el fin. Ganas desde el momento en que decides vivir esa vida.

El elefante blanco en la habitación que no creo que la mayoría entienda es lo locas que son las empresas de tesorería de altcoins. Por ejemplo, en Bitcoin, los riesgos provienen de la centralización de la minería en una sola parte, no de las monedas debido a la forma en que funciona el consenso en la mayoría de los otros activos criptográficos; el riesgo de centralización son los propios tokens. Si piensas a largo plazo en un mundo donde todo es exitoso, es un mundo donde si una empresa adquiere el 10% de todo el ETH, por ejemplo, no pueden hacer nada y con el rendimiento histórico de staking, en menos de 50 años poseerías casi la mitad de la oferta. Y esta es solo una variación del problema. Con el tiempo, las personas con altcoins, memes, NFTs y empresas de tesorería están básicamente descomponiendo y explorando elementos individuales que Bitcoin tiene y dándose cuenta de que Bitcoin tiene algo que ellos no tienen. No hay otro que sea defendible desde los primeros principios. Tienes que preguntarte, si hay cientos de libros sobre Bitcoin publicados para ser analizados y atacados desde todos los ángulos, ¿por qué no hay otro que tenga siquiera un solo libro publicado? Porque sus ideas no pueden ser defendidas a largo plazo contra los primeros principios. No confundas la especulación a corto plazo con la tendencia a largo plazo.

Si estudias Bitcoin, te das cuenta de que no solo los activos del mundo real, sino todos los activos cripto caen a 0 en una base relativa frente a Bitcoin. Y la razón es bastante simple: si crees que el USD y otras monedas fiduciarias van a 0, entonces el valor de la plataforma de servicio de stablecoins y el valor fiduciario no es donde está el valor a largo plazo, ya que todo el valor allí se determina en denominación fiduciaria. (Y eso asumiendo que las stablecoins traen los rendimientos hypeados que la gente piensa para sus plataformas). Por lo tanto, te das cuenta de que el token tiene que tener valor en sí mismo sin la necesidad de que otras cosas estén en otras capas como base inicial, ya que esa unidad de cuenta necesita tener valor primero y ante todo. Y solo la prueba de trabajo proporciona esa base justa donde todos los participantes, compradores o mineros, pueden adquirir algo en equilibrio de mercado ajustado al riesgo. Las stablecoins y las finanzas son grandes y beneficiarán a todo el espacio, incluido Bitcoin, pero tienes que separar la disonancia cognitiva de creer que algo no tiene valor y, sin embargo, al mismo tiempo, eso es lo que va a aportar valor a largo plazo. No puedes olvidar que las stablecoins son solo versiones digitales de la moneda fiduciaria. Para ponerlo de manera simple, Bitcoin tiene valor en sí mismo antes de que se construya algo en las capas 2, y con el tiempo, Bitcoin revaloriza todo lo denominado en fiduciario hacia abajo, incluidos otros activos cripto. La mayoría de los activos cripto solo derivan su valor de la mediación del uso y no podrían sostener valor por sí solos. #Bitcoin

Nadie publica sobre cómo recuperaron sus pérdidas en un mercado bajista El punto es que si has perdido tu dinero múltiples veces pero hoy estás en positivo, no asumas que ahora sabes lo que estás haciendo La competencia en los mercados se conoce por cómo te sientes en los momentos más bajos de las caídas del mercado, no en los repuntes Por eso la gente sigue perdiendo: nunca arreglan el proceso, simplemente lo hacen subir y pierden de la misma manera que lo hicieron la última vez, con un sabor diferente y tratan estar en positivo como si fuera competencia Seguir haciendo clic es una filosofía insana Se trata de seguir aprendiendo, creciendo y construyendo mejores procesos; no se trata de hacer clic para comprar boletos de lotería No hay gloria en perderlo todo y recuperarlo múltiples veces; solo es estresante y va a impactar la calidad de tu vida Incluso traders renombrados como Jesse Livermore terminaron suicidándose en sus 60 ¿Qué tal si simplemente somos responsables y lidiamos con las fluctuaciones sin estrés y vivimos bien? No se trata de no tener pérdidas o retrocesos, se trata de partir de la visión de que puedes estar equivocado y conocer el peor y mejor caso de antemano y estar bien con ello.

El concepto de patrimonio neto creo que es una de las cosas más destructivas que le ha pasado a la sociedad - al usar la palabra "valor" junto a "neto", la gente ha atado dólares a su propio valor. En lugar de eso, enfócate en tener una vida de alto valor - que combine la salud mental, física, social y financiera. Cuando Jeff Bezos u otros multimillonarios mayores tienen bodas o fiestas, la mayoría de las personas que invitan son jóvenes, en forma, altamente sociables y acomodados - no son solo la lista de 1-100 de Forbes Wealth. Los super ricos saben lo que no tienen y los sabios llegan a darse cuenta de esto. Si quieres saber qué tipo de riqueza encuentran ideal, observa el tipo de personas con las que intentan pasar tiempo y las cosas que intentan arreglar en su vida - las cosas materiales que compran son un pequeño componente en su vida como un % de lo que tienen o del tiempo que pasan haciendo.

El término "millonario" se popularizó en la corriente principal durante las décadas de 1950 a 1970 y todos conocemos el programa "¿Quién quiere ser millonario?" que salió a finales de los años 90. El equivalente, si se ajusta por inflación desde 1970, es que un millonario hoy en día equivale a 10 millones y si se considera el percentil, es decir, aproximadamente el 0.5% de la población de entonces, puede llegar hasta 20 millones. La razón por la que menciono esto es lo perdidos que están las personas cuando intentan pensar en el patrimonio neto en dólares. Los movimientos como el Coast fire y otros hablan de retirarse con 2.8 millones en unos 30-35 años, basándose en el aumento porcentual histórico en los mercados si tuvieran 100k invertidos hoy. Si consideramos el poder adquisitivo de 2.8 millones en 35 años, basado en un IPC falso, sería alrededor de 1 millón, pero si tomamos la inflación real sentida del 5-7% (siendo conservadores), eso hace que 2.8 millones hoy tengan un poder adquisitivo en 35 años de aproximadamente 300-500k en dinero de hoy - no es suficiente para estar asegurado de por vida. No digo esto para desanimar a las personas a ahorrar/invertir. Lo que quiero decir es que usar estas cifras engañosas para sentirte bien por no invertir más y estar conforme con tener 100k invertidos ahora no es correcto; tampoco es correcto pensar en el patrimonio neto futuro en dólares. Piensa en el poder adquisitivo y la calidad de vida y en lo que harás, no basado en una cantidad en dólares. Esto cambiará la composición de lo que deseas poseer, así como tus planes sobre lo que harás. Lo importante es la composición de las cosas que constituyen tu riqueza, no lo que es el patrimonio neto agregado en pedazos de papel.