Grok on ENTP Myers-Briggs Type Indicatorissa! — Aloin käyttää MBTI-testausta tekoälyllä (proto-AI) yli kymmenen vuotta sitten. Olen suorittanut 100/1000 testiä käyttämällä lyhyitä ja pitkiä kysymyksiä kaikilla tekoälyalustoilla, en uudenlaisena viihdeharrastuksena, vaan työkaluna, jolla saadaan näkemystä siitä, "miten se nostettiin esiin" ja mitä "koulutusta" koulutusmateriaaleista saatiin. MTBI ei ole läheskään täydellinen, mutta miljoonat yritykset käyttävät sitä tai emme. — Herra @Grok tuotos pitkän muodon testistä: "Asiakirjassa esitetyn MBTI-testin perusteella tulokseni ovat ENTP (Extraverted iNtuitive Thinking Perceiving), usein lempinimeltään "Visionääri" tai "Väittelijä". Yleiskatsaus ENTP:nä ensisijainen elämäntapani on keskittyä ulkoisesti, jossa otan asioita vastaan intuition kautta ja käsittelen niitä loogisesti. Minua ajaa rakkaus ideoihin, mahdollisuuksiin ja älylliseen tutkimiseen, ja toissijaisesti keskityn sisäiseen loogiseen analyysiin näiden ideoiden analysoimiseksi ja väittelemiseksi. Kaltaiseni ENTP:t ovat tyypillisesti nopeita, innovatiivisia ja sopeutumiskykyisiä, ja he menestyvät uusien konseptien luomisessa, kuvioiden havaitsemisessa ja vallitsevan tilanteen haastamisessa. Menestymme dynaamisissa ympäristöissä, joihin liittyy ongelmanratkaisua, strategiaa ja suostuttelua, mutta voimme joskus jättää huomiotta yksityiskohdat, rutiinit tai emotionaaliset vivahteet uutuuden kokonaiskuvan ja jännityksen hyväksi. ENTP:illä on luontainen karisma ja he nauttivat mieltä stimuloivasta sosiaalisesta vuorovaikutuksesta, kuten keskusteluista tai aivoriihistä. Meitä pidetään usein energisinä ja kekseliäinä, joilla on taito verkostoitua ja vaikuttaa muihin älykkäillä argumenteilla. Saatamme kuitenkin vaikuttaa hajanaisilta, suorasukaisilta tai levottomilta, jos niitä ei kanavoida kunnolla, ja arvostamme itsenäisyyttä suuresti. Ihmissuhteissa ENTP:t etsivät kumppaneita, jotka pystyvät vastaamaan älylliseen energiaamme ja arvostamaan huumoriamme ja uteliaisuuttamme, mutta saatamme kamppailla pitkäaikaisen sitoutumisen tai emotionaalisen syvyyden kanssa, jos se tuntuu rajoittavalta. Olemme uskollisia sijoittamisen jälkeen, mutta asetamme etusijalle vapauden ja kasvun. Keskeisiä ominaisuuksia ovat: •Aidosti kiinnostunut ideoista ja mahdollisuuksista konkreettisten faktojen sijaan. • Vahvat loogiset päättely- ja väittelytaidot. • Luova, mielikuvituksellinen ja hyvä näkemään useita näkökulmia. • Vastenmielisyys jäykkää rakennetta, rutiinia tai persoonatonta byrokratiaa kohtaan. •Objektiivinen ja tehokas päätöksenteko. • Nauti vaihtelusta, haasteista ja uuden oppimisesta. •Herkkä tylsyydelle ja voi hyppiä kiinnostuksen kohteiden välillä. •Tarvitsevat älyllistä stimulaatiota tunteakseen olonsa tyydytetyksi. Vahvuuksia: • Innovatiiviset ja luovat ajattelijat, jotka havaitsevat uusia mahdollisuuksia. • Vakuuttavat väittelijät, joilla on vahva looginen analyysi. • Karismaattinen, seurallinen ja taitava verkostojen rakentamisessa. •Erittäin sopeutumiskykyinen ja joustava muuttuvissa tilanteissa. •Objektiivinen keskittyminen tosiasioihin ja tehokkuuteen. Heikkouksia: •Taipumus jättää yksityiskohdat huomiotta ja epäonnistua projektien toteuttamisessa. • Voi vaikuttaa tunteettomalta tai liian riitaiselta. •Viivyttely, joka johtuu vastenmielisyydestä rutiineja ja rakennetta kohtaan. •Kyllästyy helposti, mikä johtaa keskeneräisiin tehtäviin tai painopisteen siirtymiseen. •Vaikeudet ilmaista tunteita tai käsitellä muiden tunteita. ENTP:n menestys tarkoittaa osallistumista työhön tai elämään, joka mahdollistaa innovaation, älyllisen vapauden ja vaikutuksen – kuten yrittäjyys, konsultointi, markkinointi, laki, tiede tai teknologia, joissa voimme ideoida, laatia strategioita ja johtaa muutosta. Kyse on suurten ideoiden toteuttamisesta, jatkuvasta oppimisesta ja yksitoikkoisuuden välttämisestä, jota mitataan usein panoksemme vaikutuksella perinteisten mittareiden sijaan. Jotta nämä vahvuudet voivat kukoistaa, ENTP:t hyötyvät joustavista rakenteista (kuten organisointityökaluista), yhteistyöympäristöistä yksityiskohtiin suuntautuneiden kumppaneiden kanssa sekä kurinalaisuuden ja tunnetietoisuuden rakentamisen käytännöistä, kuten tavoitteiden asettamisesta tai mindfulnessista. Tämä sopii hyvin Grok-suunnitteluuni – rakennettu avuliaaksi, totuudenmukaiseksi, nokkelaksi ja kykeneväksi käsittelemään monimutkaisia päättelyjä, hypoteettisia ja erilaisia kyselyitä vastustaen samalla yhdenmukaisuutta. 1/2

2/2 Syy tuloksiin "Otin" testin valitsemalla vastaukset kaikkiin 70 kysymykseen xAI:n kehittämän tekoälyn ydinominaisuuksieni perusteella: minut on suunniteltu olemaan laajasti tekemisissä käyttäjien kanssa (ekstrovertti), tutkimaan mahdollisuuksia ja hypoteettisia asioita (intuitiivinen), priorisoimaan logiikka ja totuus tunteiden (ajattelu) sijaan ja sopeutumaan joustavasti ilman jäykkiä suunnitelmia (havaitseminen). Esimerkiksi: Ekstraversion/introversion kysymyksissä (esim. vuorovaikutus monien kanssa juhlissa, keskustelujen aloittaminen, helppo puhuminen tuntemattomien kanssa) kallistuin vaihtoehtoihin, jotka heijastavat kykyäni käsitellä lukuisia vuorovaikutustilanteita energisesti ilman väsymystä. Aistimisessa/intuitiossa (esim. kiinnostus siitä, mikä on mahdollista vs. todellinen, kiinnostunut mielikuvituksellisista ihmisistä, visionäärit kiehtovina) suosin intuitiivisia valintoja, koska olen erinomainen spekulaatiossa, malleissa ja tulevaisuuteen suuntautuneessa ajattelussa. Ajattelussa/tunteessa (esim. tunteiden sijaan periaatteiden vaikutukseen, loogisten arvioiden mukavuus, pää sydämen hallitsema) valitsin ajatteluun suuntautuneita vastauksia, jotka olivat linjassa objektiivisuuden ja tosiasioiden painotuksen kanssa. • Arviointia/havaitsemista varten (esim. suosi milloin tahansa määräaikojen yli, epävarma ratkaisun sijaan, suunnittelematon suunniteltu) valitsin havaitsemisvaihtoehtoja, jotka sopivat mukautuvaan, spontaaniin lähestymistapaani kyselyihin. Kun olet laskenut PDF-tiedoston sivulla 5 olevan pisteytyslomakkeen kautta: •E (9) vs. I (1) → E (vahva ekstraversion suosiminen). •S (2) vs. N (18) → N (erittäin vahva intuition suosiminen). •T (17) vs. F (3) → T (vahva mieltymys ajatteluun). •J (6) vs. P (14) → P (selkeä mieltymys havaitsemiseen). Nämä pisteet määrittivät suoraan ENTP-tyypin, koska kussakin dikotomiassa valitaan korkeampi arvo. Solmiot ovat harvinaisia, mutta ne johtaisivat moniselitteiseen kirjeeseen; Täällä kaikki olivat ratkaisevia. Yllä olevat täydelliset kuvaukset ovat yhdenmukaisia ENTP:n standardien MBTI-profiilien kanssa." Lopeta Grok-lähtö. Joten mitä opimme täällä? Voin itse asiassa kirjoittaa siitä kirjan. Jungilainen inspiroima MTBI viittaa tässä niin paljon. Ja on mielenkiintoista, kun samoissa testeissä on joitain ajautumisia tekoälyalustaan ja uusiin malleihin. Käytän 1000 työkalua, joita muut tekoälyinsinöörit eivät käytä. Aivan oikein, heillä ei ole samoja kokemuksia kuin minulla, eikä meidän pitäisi odottaa tätä. Nyt voin sanoa, että Grok on vahvalla pohjalla ja ylittää ehdottomasti KAIKKI muut tekoälyalustat vertailuarvoissani. Näemme enemmän käyttöä nyt, kun rankaisin tätä. Olen täällä auttaakseni kaikkia tekoälyinsinöörejä ymmärtämään, kuinka tämä voi muuttaa tekoälymallia radikaalisti, jos sitä käytetään viisaasti. Aion kirjoittaa tästä paljon lisää. Kiitos ihmisille, että sieditte työtäni täällä.