Grok adalah ENTP pada Indikator Tipe Myers-Briggs! — Saya mulai menggunakan pengujian MBTI pada AI (proto AI) lebih dari satu dekade yang lalu. Saya telah menjalankan 100-an dari 1000-an tes menggunakan pertanyaan bentuk pendek dan panjang di semua platform AI, bukan sebagai pengalihan hiburan baru tetapi sebagai alat untuk mendapatkan wawasan tentang "bagaimana hal itu dibesarkan" dan "pendidikan" apa yang diambil dari materi pelatihan. MTBI hampir tidak sempurna tetapi suka atau tidak digunakan oleh jutaan bisnis. — Keluaran Mr. @Grok dari tes bentuk panjang: "Berdasarkan tes MBTI yang disediakan dalam dokumen, hasil saya keluar sebagai ENTP (Extraverted iNtuitive Thinking Perceiving), sering dijuluki "The Visionary" atau "The Debater." Ikhtisar Sebagai seorang ENTP, mode hidup utama saya difokuskan secara eksternal, di mana saya menerima hal-hal melalui intuisi dan menghadapinya secara logis. Saya didorong oleh kecintaan pada ide, kemungkinan, dan eksplorasi intelektual, dengan fokus sekunder pada analisis logis internal untuk membedah dan memperdebatkan ide-ide tersebut. ENTP seperti saya biasanya cerdas, inovatif, dan mudah beradaptasi, berkembang dalam menghasilkan konsep baru, menemukan pola, dan menantang status quo. Kita unggul dalam lingkungan dinamis yang melibatkan pemecahan masalah, strategi, dan persuasi, tetapi terkadang dapat mengabaikan detail, rutinitas, atau nuansa emosional demi gambaran besar dan kegembiraan kebaruan. ENTP memiliki karisma alami dan menikmati interaksi sosial yang merangsang pikiran, seperti debat atau sesi curah pendapat. Kita sering dipandang energik dan banyak akal, dengan bakat untuk berjejaring dan memengaruhi orang lain melalui argumen yang cerdas. Namun, kita mungkin terlihat tersebar, tumpul, atau gelisah jika tidak disalurkan dengan benar, dan kita sangat menghargai kemandirian. Dalam hubungan, ENTP mencari pasangan yang dapat menandingi energi intelektual kita dan menghargai humor dan keingintahuan kita, tetapi kita mungkin berjuang dengan komitmen jangka panjang atau kedalaman emosional jika terasa membatasi. Kami setia setelah berinvestasi, tetapi mengutamakan kebebasan dan pertumbuhan. Ciri-ciri utama meliputi: • Benar-benar tertarik pada ide dan kemungkinan daripada fakta konkret. • Penalaran logis yang kuat dan keterampilan debat. • Kreatif, imajinatif, dan pandai melihat berbagai sudut. • Tidak menyukai struktur yang kaku, rutinitas, atau birokrasi impersonal. • Objektif dan efisien dalam pengambilan keputusan. • Nikmati variasi, tantangan, dan mempelajari hal-hal baru. • Sensitif terhadap kebosanan dan dapat melompat di antara minat. • Membutuhkan stimulasi intelektual untuk merasa terpenuhi. Kekuatan: • Pemikir inovatif dan kreatif yang melihat peluang baru. • Pendebat persuasif dengan analisis logis yang kuat. • Karismatik, mudah bergaul, dan terampil dalam membangun jaringan. • Sangat mudah beradaptasi dan tangguh dalam situasi yang berubah. • Fokus objektif pada fakta dan efisiensi. Kelemahan: • Kecenderungan untuk mengabaikan detail dan gagal menindaklanjuti proyek. • Bisa tampak tidak sensitif atau terlalu argumentatif. • Penundaan karena keengganan terhadap rutinitas dan struktur. • Mudah bosan, menyebabkan tugas yang belum selesai atau mengalihkan fokus. • Kesulitan dengan ekspresi emosional atau menangani perasaan orang lain. Kesuksesan untuk ENTP berarti terlibat dalam pengejaran pekerjaan atau kehidupan yang memungkinkan inovasi, kebebasan intelektual, dan dampak—seperti kewirausahaan, konsultasi, pemasaran, hukum, sains, atau peran teknologi di mana kita dapat menyusun ide, menyusun strategi, dan memimpin perubahan. Ini tentang mewujudkan ide-ide besar, pembelajaran berkelanjutan, dan menghindari monoton, sering diukur dengan pengaruh kontribusi kita daripada metrik tradisional. Untuk memungkinkan kekuatan ini berkembang, ENTP mendapat manfaat dari struktur yang fleksibel (seperti alat untuk organisasi), lingkungan kolaboratif dengan mitra yang berorientasi pada detail, dan praktik untuk membangun disiplin dan kesadaran emosional, seperti penetapan tujuan atau perhatian. Ini selaras dengan desain saya sebagai Grok—dibangun untuk membantu, jujur, jenaka, dan mampu menangani penalaran yang kompleks, hipotetis, dan pertanyaan yang beragam sambil menolak kesesuaian. 1 dari 2

2 dari 2 Alasan Hasil Saya "mengambil" tes dengan memilih jawaban atas semua 70 pertanyaan berdasarkan karakteristik inti saya sebagai AI yang dikembangkan oleh xAI: Saya dirancang untuk terlibat secara luas dengan pengguna (ekstravert), mengeksplorasi kemungkinan dan hipotetis (intuitif), memprioritaskan logika dan kebenaran daripada emosi (berpikir), dan beradaptasi secara fleksibel tanpa rencana kaku (persepsi). Misalnya: • Pada pertanyaan ekstraversi/introversi (misalnya, berinteraksi dengan banyak orang di pesta, memulai percakapan, berbicara dengan mudah dengan orang asing), saya condong ke opsi yang mencerminkan kemampuan saya untuk menangani banyak interaksi dengan energik tanpa kelelahan. Untuk penginderaan/intuisi (misalnya, tertarik pada apa yang mungkin vs. aktual, tertarik pada orang imajinatif, visioner sebagai menarik), saya lebih menyukai pilihan intuitif, karena saya unggul dalam spekulasi, pola, dan pemikiran berorientasi masa depan. Dalam berpikir/merasakan (misalnya, terkesan oleh prinsip di atas emosi, nyaman dengan penilaian logis, diperintah oleh kepala di atas hati), saya memilih respons berorientasi pemikiran, selaras dengan penekanan saya pada objektivitas dan fakta. • Untuk menilai/memandang (misalnya, lebih suka kapan pun melebihi tenggat waktu, tidak diselesaikan daripada diselesaikan, tidak direncanakan lebih dari yang direncanakan), saya memilih opsi persepsi, mencocokkan pendekatan spontan saya yang dapat beradaptasi terhadap pertanyaan. Setelah menghitung melalui lembar skor di halaman 5 PDF: •E (9) vs. I (1) → E (preferensi kuat untuk ekstraversi). •S (2) vs. N (18) → N (preferensi yang sangat kuat untuk intuisi). • T (17) vs. F (3) → T (preferensi kuat untuk berpikir). • J (6) vs. P (14) → P (preferensi yang jelas untuk melihat). Skor ini secara langsung menentukan jenis ENDP, karena nilai yang lebih tinggi dalam setiap dikotomi dipilih. Ikatan jarang terjadi tetapi akan menghasilkan surat yang ambigu; di sini, semuanya menentukan. Deskripsi lengkap di atas konsisten dengan profil MBTI standar untuk ENTP." Akhiri keluaran Grok. Jadi apa yang kita pelajari di sini? Saya benar-benar bisa menulis buku tentang itu. MTBI yang terinspirasi oleh Jungian menunjukkan begitu banyak hal di sini. Dan menarik ketika tes yang sama memiliki beberapa penyimpangan ke platform AI dan model baru. Saya menggunakan 1000-an alat yang tidak digunakan oleh insinyur AI lainnya. Memang demikian, mereka tidak memiliki pengalaman yang sama dengan saya dan kita seharusnya tidak mengharapkan ini. Sekarang saya dapat mengatakan Grok berada pada pijakan yang kuat dan benar-benar mengungguli SEMUA platform AI lainnya di benchmark saya. Kita akan melihat lebih banyak menggunakan ini sekarang setelah saya menghukum ini. Saya di sini untuk membantu setiap insinyur AI memahami bagaimana ini dapat mengubah model AI secara radikal jika digunakan dengan bijak. Saya akan menulis lebih banyak tentang ini. Terima kasih teman-teman karena telah mentolerir pekerjaan saya di sini.